Кас.дело № 33-1407 Судья ГАБОВА Т.Н.

город Салехард                                                                       19 мая 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего КИСИЛЕВСКОЙ Т.В.

судей коллегии                    МАРЧУК Е.Г., АКБАШЕВОЙ Л.Ю.

с участием прокурора КАМАЛТЫНОВОЙ З.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Администрации муниципального образования город Ноябрьск на решение Ноябрьского городского суда от 30 марта 2011 года, которым постановлено:

Расторгнуть с ЛОБОДЕНКО НИКОЛАЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ договор найма жилого помещения в специализированном жилищном фонде, расположенном по адресу: <адрес>.

Выселить ЛОБОДЕНКО НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Снять ЛОБОДЕНКО НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ЛОБОДЕНКО НАТАЛЬЮ АЛЕКСАНДРОВНУ и ЛОБОДЕНКО НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, 2006 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Отсрочить исполнение решения суда до 30 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа - МАРЧУК Е.Г., заключение прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Администрация муниципального образования город Ноябрьск обратилась в суд с иском к ЛОБОДЕНКО НИКОЛАЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, ЛОБОДЕНКО НАТАЛЬЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о расторжении договора найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> В обоснование иска указывает на то, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности и относится к специализированному жилищному фонду - общежитию. В 2009 году спорное жилое помещение предоставлено ЛОБОДЕНКО Н.В. на состав семьи 3 человека на период трудовых отношений с Вынгапуровской пожарной частью № 88 9-ОГПС. В настоящее время ЛОБОДЕНКО Н.В. трудовые отношения с Вынгапуровской пожарной частью № 88 9-ОГПС прекратил. Просит расторгнуть договор найма жилого помещения, выселить ответчиков из жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила расторгнуть договор найма жилого помещения, снять ответчиков и несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета, выселить ЛОБОДЕНКО Н.В. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили предоставить отсрочку исполнения решения суда до 1 декабря 2011 года.

Суд принял вышеуказанное решение, с которым не согласен истец.

В кассационной жалобе Администрация МО город Ноябрьск выражает несогласие с решением суда в части предоставления отсрочки исполнения решения суда до 30 ноября 2011 года, просит изменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав заключением прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

Статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из материалов дела, 30 марта 2011 года в судебном заседании ответчики иск о расторжении договора найма жилого помещения и выселении признали, суд вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. Одновременно с рассмотрением спора по существу, судом рассмотрено ходатайство ЛОБОДЕНКО Н.В. и ЛОБОДЕНКО Н.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Предоставляя отсрочку исполнения решения суда до 30 ноября 2011 года, суд обоснованно принял во внимание наличие у ответчиков несовершеннолетнего ребенка и необходимость времени для решения жилищного вопроса, поскольку другое жилье в городе Ноябрьске у семьи ЛОБОДЕНКО Н.В., отсутствует.

Судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда в части срока отсрочки исполнения решения суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях, относительно жалобы, представления.

Решение суда в части расторжения договора найма жилого помещения, выселения и снятия с регистрационного учета, сторонами не обжаловано, поэтому в силу ст. 347 ГПК РФ судебной коллегией решение в этой части не подлежит проверке кассационной инстанцией при рассмотрении данной кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ноябрьского городского суда от 30 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

                СУДЬИ