Кас.дело № 33-653/2011 Судья Т.А. Мякишева К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 марта 2011 года город Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В. судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Домрачева И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Лущаева Виктора Стефановича на определение судьи Ноябрьского городского суда от 11 января 2011 года, которым постановлено: В принятии искового заявления Лущаева Виктора Стефановича к УВД по г.Ноябрьску о признании неправомерным факта изъятия денежных средств при административном задержании произведенным ДД.ММ.ГГГГ отказать. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В.С. Лущаев обратился с иском к УВД по г.Ноябрьск о признании неправомерным факта изъятия денежных средств при административном задержании, произведенном ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи, резолютивная часть которого указана выше, в принятии искового заявления отказано в порядке п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В частной жалобе В.С.Лущаев просит об отмене определения в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права. Исследовав представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Как следует из обжалуемого определения, отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из наличия вступившего в законную силу судебного постановления - решения Ноябрьского городского суда от 12 марта 2010 года по гражданскому делу по иску Лущаева В.С. к УВД по г. Ноябрьск о признании незаконным административного задержания. Между тем, данный вывод является неверным в силу следующего. При рассмотрении гражданского дела по иску Лущаева В.С. к УВД по г.Ноябрьск о признании незаконным административного задержания обстоятельства изъятия денежных средств не были предметом исследования. В частности, судом не исследовались на предмет законности действия сотрудников УВД г.Ноябрьска при помещении Лущаева В.С. в специальный приемник для отбывания наказания в виде административного ареста, поскольку они не охватывались предметом ранее поданного иска. При наличии таких обстоятельств обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления к производству суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Ноябрьского городского суда от 11 января 2011 года отменить, материал направить в Ноябрьский городской суд на стадию принятия иска к производству суда. Председательствующий (подпись) Судьи (подпись) Копия верна Судья Л.Ю.Акбашева