Касс. дело № 33-2678 Судья Щепкина Т.Ю. 29 сентября 2011 года г. Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Агеева А.В. судей коллегии Зотиной Е.Г. и Оберниенко В.В. при секретаре Ганжуровой М.В. с участием прокурора Камалтыновой З.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению помощника прокурора г. Салехард Мосиявич Оксаны Валерьевны на определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 августа 2011 года о предоставлении отсрочки исполнения решения Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2010 года. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., прокурора Камалтынову З.Х. по доводам представления, объяснения представителя Правительства ЯНАО Чепурнова В.Н., полагавшего обжалуемое определение законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением Салехардского городского суда от 22 декабря 2010 года удовлетворён иск прокурора г. Салехард, действующего в интересах Винокуровой А.Н., к Правительству ЯНАО о предоставлении жилого помещения. Представитель должника - Правительства ЯНАО обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда сроком на три месяца на том основании, что в период действия ранее предоставленной отсрочки были осуществлены мероприятия по приобретению жилого помещения, однако, открытый аукцион признан несостоявшимся. При этом, Департаментом строительства и жилищной политики ЯНАО подана повторная заявка на размещение государственного заказа путём проведения открытого аукциона. Поскольку размещение заказа занимает около двух месяцев, а впоследствии требуется государственная регистрация права, имеются основания для предоставления отсрочки исполнения названного решения суда. В судебном заседании представитель должника Чепурнов В.Н., действующий на основании доверенности, на доводах заявления настаивал и просил предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на три месяца. Взыскатель Винокурова А.Н. и судебный пристав-исполнитель УФССП Росси по ЯНАО, извещённые надлежащим образом о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились. Представитель взыскателя Терентьева Т.В., действующая на основании доверенности, против предоставления отсрочки исполнения решения возражала, указав, что Винокурова А.Н. нуждается в жилье. Помощник прокурора г. Салехард Мосиявич О.В. против заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда возражала, полагая об отсутствии уважительных причин предоставления таковой. Определением судьи от 26 августа 2011 года заявление удовлетворено. Правительству ЯНАО предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком на два месяца. С указанным определением не согласна помощник прокурора г. Салехард Мосиявич О.В. В представлении просит отменить данное определение и в предоставлении отсрочки отказать. Приводит доводы о том, что активных действий по исполнению решения должник не принял. Указывает, что отсрочкой нарушаются права взыскателя. В возражениях на представление прокурора представитель должника просит оставить обжалуемое определение без изменения. Ознакомившись с представленными материалами, обсудив доводы представления и возражений на него, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из дела, решением Салехардского городского суда от 22 декабря 2010 года на Правительство ЯНАО возложена обязанность предоставить Винокуровой А.Н. как лицу из числа детей-сирот жилое помещение. Указанное решение не исполнено, поскольку в период действия ранее предоставленной должнику отсрочки открытый конкурс, объявленный Департаментом строительства и жилищной политики ЯНАО в целях приобретения жилого помещения для Винокуровой А.Н., не состоялся. На основании ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. При этом определение обстоятельств, достаточных для предоставления отсрочки исполнения решения, а также срока, на который она может быть предоставлена, является исключительной компетенцией суда. Необходимость предоставления отсрочки, как и срок, на который она может быть предоставлена, решается судом в каждом конкретном случае, исходя из обеспечения реального и справедливого исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, а также обоснованности доводов заявления о предоставлении отсрочки. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения и перенос его на более длительный срок. Вместе с тем, из представленных должником документов следует, что имеются объективные причины, по которым решение суда не может быть исполнено. Так, предоставление отсрочки обусловлено отсутствием в жилищном фонде Ямало-Ненецкого автономного округа свободных жилых помещений соответствующей площади, определенной вступившим в законную силу решением суда, и необходимостью проведения повторного открытого аукциона для приобретения жилого помещения, при соблюдении установленной Федеральным законом от 21.07.2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ процедуры проведения открытого аукциона и заключения государственного контракта, требующей определенных затрат времени. Предоставляя должнику отсрочку исполнения решения суда о предоставлении жилого помещения, суд правильно и в необходимом объёме определил обстоятельства по делу. Более того, в период действия таковой должником разрешен вопрос о предоставлении жилья взыскателю. Приказом № 321-ОД от 27 сентября 2011 года Винокуровой А.Н. предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Таким образом, обжалуемое определение отвечает требованиям законности и обоснованности, и не подлежит отмене по доводам, изложенным в представлении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 августа 2011 года оставить без изменения, а представление прокурора - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина