Касс. дело № 33-2799 Судья Гниденко С.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2011 года г. Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Агеева А.В. судей коллегии Зотиной Е.Г. и Домрачева И.Г. при секретаре Минаковой В.В. с участием прокурора Камалтыновой З.Х. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Веденяпина Николая Константиновича на определение судьи Салехардского городского суда от 2 августа 2011 года, которым отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Салехардского городского суда от 14 мая 2008 года. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением Салехардского городского суда ЯНАО от 14 мая 2008 года оставлен без удовлетворения иск Веденяпина Н.К. к УВД по ЯНАО о восстановлении на работе. Не согласившись с указанным решением, Веденяпин Н.К. подал кассационную жалобу, заявив при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование. В судебном заседании Веденяпин Н.К., извещённый надлежащим образом о рассмотрении дела, участия не принимал. Представитель ответчика УВД по ЯНАО Быков А.В., действующий на основании доверенности, возражал против восстановления пропущенного процессуального срока. Помощник прокурора г. Салехард Сафрыгина Т.В. полагала ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению. Определением судьи в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование отказано. 30 сентября 2011 года для рассмотрения в кассационном порядке в порядке главы 40 ГПК РФ в суд округа поступило указанное гражданское дело. Как видно из дела истец, не согласившись с определением судьи об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Салехардского городского суда от 14 мая 2008 года, воспользовался правом его обжалования применительно к положениям ст.371 ГПК РФ, посредствам подачи частной жалобы. В данном случае, исходя из волеизъявления истца, предметом проверки суда кассационной инстанции было заявлено определение судьи от 2 августа 2011 года об отказе в восстановлении срока обжалования. Однако, в силу отсутствия в материалах данного дела частной жалобы Веденяпина Н.К., суд кассационной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность вынесенного судьей определения. При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возращению в суд первой инстанции для устранения препятствий, не позволяющих всесторонне и полно проверить обжалуемое определение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа О П Р Е Д Е Л И Л А: Гражданское дело снять с кассационного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для разрешения по существу вопроса в порядке главы 40 ГПК РФ. Председательствующий Судьи Копия верна: судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Е.Г. Зотина