Кас.дело № 33-2082 Судья ЮНУСОВА Л.С. город Салехард 25 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего КИСИЛЕВСКОЙ Т.В. судей коллегии МАРЧУК Е.Г., ОБЕРНИЕНКО В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе МАНАКОВА Ю.А. на решение Пуровского районного суда от 23 мая 2011 года, которым постановлено: МАНАКОВУ ЮРИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности по выплате пенсии со дня наступления права трудовой пенсии по старости, отказать. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа - МАРЧУК Е.Г., судебная коллегия, - УСТАНОВИЛА: МАНАКОВ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Пуровском районе ЯНАО о возложении обязанности на ответчика начислить и выплатить пенсию по старости с 06 января 2011 года по 04 марта 2011 года в сумме 22 500 рублей. В обоснование исковых требований указывал на то, что 04 октября 2010 года впервые обратился в пенсионный орган по вопросу назначения пенсии, по результатам рассмотрения заявления вынесено предварительное заключение от 10 декабря 2010 года о наличии права на досрочное назначение пенсии с 06 января 2011 года. В заключении рекомендовано представить дополнительные документы, в перечне которых заявление о назначении пенсии не указывалось. Заявление о назначении пенсии им написано 04 марта 2011 года, однако в выплате пенсии со дня наступления права на досрочную пенсию ответчиком отказано. Считает действия ответчика незаконными и просит взыскать заложенность в сумме 22 500 рублей. В судебном заседании МАНАКОВ Ю.А. на удовлетворении иска настаивал. Представитель Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ - МАВЛЮТОВА О.Н. исковые требования не признала. Суд принял вышеуказанное решение, с которым не согласен истец. В кассационной жалобе МАНАКОВ Ю.А. указывает на незаконность решения суда и нарушение его пенсионных прав действиями ответчика, просит отменить решение суда. В возражениях Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Пуровском районе ЯНАО указывает на необоснованность доводов кассационной жалобы и просит решение суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, поддержанных в кассационной инстанции представителем Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ноябрьске Стешенко Е.А., судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Разрешая спор, суд первой инстанции признал отказ в выплате МАНАКОВУ Ю.А. с 06 января 2011 года пенсии обоснованным, поскольку пенсия истцу назначена с момента его обращения в пенсионный орган. С таким выводом суда нельзя согласиться. Согласно статье 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. В случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения или к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившимуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Порядок обращения за назначением трудовой пенсии по старости установлен Постановлением Минтруда РФ № 17 ПФ РФ№ 19пб от 27 февраля 2002 года «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с пунктом 7 Постановления Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного Фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. Как следует из материалов дела, 06 декабря 2010 года МАНАКОВ Ю.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о рассмотрении вопроса о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 10 декабря 2010 года по результатам рассмотрения документов вынесено предварительное заключение о праве МАНАКОВА Ю.А. на досрочное назначение пенсии с 06 января 2011 года. При этом, МАНАКОВУ Ю.А. рекомендовано представить дополнительные документы, изложенные в 5 пунктах заключения. По документам, перечисленным в пунктах 1-4, пенсионным органом сделан запрос 10 декабря 2010 года за № 5674-08, справку о заработной плате ответчик обязал представить МАНАКОВА Ю.А. Из материалов усматривается, что 14 февраля 2011 года МАНАКОВ Ю.А. по почте в адрес Управления Пенсионного фонда РФ в Пуровском районе повторно Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Пуровском районе трудовая пенсия по старости МАНАКОВУ Ю.А. назначена с 04 марта 2011 года. Таким образом, пенсия МАНАКОВУ Ю.А. назначена с момента повторного обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии после выполнения рекомендаций пенсионного органа, изложенных в заключении от 10 декабря 2010 года. Документы представлены МАНАКОВЫМ Ю.А. не позднее чем через три месяца со дня получения разъяснений, поэтому судебная коллегия приходит к выводу о том, что днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии - 06 декабря 2010 года. Данный вывод не противоречит статье 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение. При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает решение Пуровского районного суда от 23 мая 2011 года незаконным, принятым с нарушением норм материального закона, что в силу ст. 362 ГПК РФ является основанием для его отмены с принятием нового решения об удовлетворении иска МАНАКОВА Ю.А. о возложении обязанности на ответчика по выплате пенсии с 06 января 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, ст.362 ГПК РФ, судебная коллегия, - ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Пуровского районного суда от 23 мая 2011 года отменить и принять новое решение: Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Пуровском районе произвести выплату МАНАКОВУ ЮРИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ трудовой пенсии по старости за период с 06 января 2011 года по 04 марта 2011 года. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬИ ФРФ РФРРро
направил пакет документов для назначения трудовой пенсии, что подтверждается квитанцией, описью вложений в ценное письмо и данное обстоятельство сторонами не оспаривается.