Касс. дело №33-2803 Судья Белоусов А.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2011 года город Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: Наумова И.В. судей коллегии: Домрачева И.Г., Зотиной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Борисенко В.Н. - Цабан П.П. на определение судьи Новоуренгойского городского суда от 17 августа 2011 года. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Наумова И.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа УСТАНОВИЛА: Борисенко В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося в пункте 3.1., взыскании денежных средств, оплаченных за обслуживание ссудного счёта, в размере <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя. Определением судьи от 17 августа 2011 года исковое заявление возвращено заявителю по основанию ст.135 ГПК РФ в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. В частной жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене судебного постановления в связи с существенным нарушением процессуального закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене. На основании п.1 ч.1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Из данной правовой нормы следует, что возвращение искового заявления в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора, возможно лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный. Возвращая исковое заявление Борисенко В.Н., судья исходил из того, что им заявлено требование об изменении договора, однако досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.2 ст.452 ГК РФ, им не соблюден. Судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи по следующим основаниям. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено требование о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, заключенного с ОАО «<данные изъяты>», по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ, ввиду его несоответствия п. 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Действующее гражданское законодательство не предусматривает досудебный порядок урегулирования спора по требованию об оспаривании условий договоров. Отсутствует такое указание и в тексте оспариваемого договора, соответственно, оснований для возврата иска не имелось. Требование об изменении условий кредитного договора, о чем указал судья в определении, Борисенко не заявлялось, при этом в силу принципа диспозитивности гражданского процесса выбор способа защиты права, в том числе определение предмета и оснований иска принадлежит заявителю, а не суду. В связи с изложенным, определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с передачей вопроса о принятии иска на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа, ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 августа 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий /подпись/ Судьи /подписи/ Копия верна: судья И.В. Наумов