Судья Никитин Ю.Ю. город Салехард 18 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Агеева А.В. судей коллегии Фуминой О.П., Зотиной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз» на определение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2011 года, которым постановлено: ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз» в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Пуровского районного суда от 13 декабря 2010 года по иску Алдаевой Маргариты Рашидовны к ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз» о взыскании единовременного пособия по выходу на пенсию отказать. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Фуминой О.П., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решением Пуровского районного суда ЯНАО от 13 декабря 2010 года удовлетворены требования Алдаевой М.Р. к ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз» о взыскании единовременного пособия по выходу на пенсию. 28 декабря 2010 года ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз» обратилось в суд с кассационной жалобой на указанное решение, при этом ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока. 14 января 2011 года кассационная жалоба поступила в адрес Пуровского районного суда. 25 января 2011 года судьей вынесено определение, резолютивная часть которого указана выше. С определением не согласен конкурсный управляющий ООО «Сургутстройгаз». В частной жалобе просит отменить вышеназванное определение, восстановить срок для подачи кассационной жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В связи с этим срок на подачу кассационной жалобы или представления должен исчисляться со дня, следующего за днем, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением. В соответствии со ст. 109, 112 Гражданского процессуального кодекса РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела следует, что 13 декабря 2010 года состоялось судебное заседание по иску Алдаевой М.Р. к ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз». В этот же день решение вынесено и оглашено в полном объеме. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, в связи с чем, в соответствии со ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ, копия решения суда была выслана ему 16 декабря 2010 года. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что получить копию решения в установленный законом срок для обжалования, иногородний ответчик объективно не мог. По доводам частной жалобы решение суда получено 22 декабря 2010 года. Не доверять данному обстоятельству оснований нет, так как материалы дела не содержат уведомления о вручении почтового отправления. Однако судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000г. № 725, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. 28 декабря 2010 года ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз» направили кассационную жалобу в адрес Пуровского районного суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. При изложенных обстоятельствах суд неправомерно отказал в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Судебная коллегия полагает, что определение от 25 января 2011 года 15 подлежит отмене, а пропущенный срок восстановлению. Руководствуясь ст. 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 января 2011 года отменить, дело направить в Пуровский районный суд для кассационного оформления. Председательствующий Судьи Копия верна: судья суда ЯНАО: Фумина О.П.