СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА Кас.дело № 33-2927/2011 Судья Л.Ю. Мизинова 7 ноября 2011 года г.Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующегоКисилевской Т.В. судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Волкова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Администрации муниципального образования город Ноябрьск на решение Ноябрьского городского суда от 29 сентября 2011 года, которым постановлено: Исковые требования Левина В.И. удовлетворить. Обязать Администрацию г.Ноябрьск предоставить Левину В.И. вне очереди благоустроенное жилое помещение в виде квартиры, на состав семьи один человек по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, в черте муниципального образования г.Ноябрьск, общей площадью в пределах нормы предоставления, не менее 16 квадратных метров. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В.И. Левин обратился с иском к Администрации МО г.Ноябрьск о предоставлении на состав семьи один человек вне очереди благоустроенного жилого помещения в пределах границ муниципального образования город Ноябрьск, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, на условиях социального найма. В обоснование требований иска указал, что в 1991 году на основании ордера ему было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В июне 2009 года указанное жилое помещение уничтожено огнем в результате пожара. Заключением межведомственной комиссии от 26 июня 2009 года № 146 (579) указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Взамен ранее занимаемой квартиры администрацией города истцу предоставлено жилое помещение маневренного фонда по адресу: <адрес> В.И. Левин признан малоимущим и включен в список очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, однако до настоящего времени не обеспечен иным благоустроенным жильем. Представителем ответчика представлены возражения на иск (л.д.30-31). Указано, что право истца на внеочередное предоставление жилья на условиях социального найма не нарушено, поскольку жилое помещение будет предоставлено в порядке очередности. Обращение же в суд с указанными требованиями, минуя очередность других граждан, проживающих в ветхом и аварийном жилищном фонде, нарушает права и законные интересы последних. В судебном заседании истец поддержал требования и доводы иска. Представитель ответчика Администрации МО г.Ноябрьск в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен ответчик. В кассационной жалобе ответчик Администрация МО г.Ноябрьск просит об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Доводы кассационной жалобы дублируют доводы возражений на иск. Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы, возражений на нее. Судом первой инстанции установлено, что заключением межведомственной комиссии при Администрации МО г.Ноябрьск по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения - непригодным для постоянного проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от 26 июня 2009 года № 146 (579) жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.34-35). Распоряжением Администрации муниципального образования города Ноябрьск от 16.03.2010 № Р-201 жилой дом был включен в Перечень жилых помещений, непригодных для проживания (л.д.24). В.И. Левин занимал в нем однокомнатную <адрес>, предоставленную на основании решения Исполнительного комитета городского Совета народных депутатов г.Ноябрьска от 30 мая 1991 года. 30 сентября 2004 года между Левиным В.И. и Администрацией муниципального образования город Ноярьск был заключен договор социального найма данного жилого помещения № 3/349. С сентября 2009 года В.И. Левин составом семьи один человек состоит на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях социального найма, и по состоянию на 1 апреля 2011 года значился под номером 143, что следует из справки Управления жилищной политики НГДИ от 27 сентября 2011 года № 169 (л.д.32). По смыслу положений статей 49, 51, 52 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда предоставляются малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях и состоящим на учёте нуждающихся в жилых помещениях. Как указано выше, нуждаемость Левина В.И. в предоставлении жилого помещения объективно подтверждена. Таким образом, основания для удовлетворения требований иска имелись. Доводы кассационной жалобы о том, что жилое помещение может быть предоставлено при условии соответствующего финансирования, не свидетельствуют об обратном. Действительно, в соответствии с распоряжением Администрации муниципального образования г.Ноябрьск от 16 марта 2010 года № Р-201 «Об отселении физических лиц и сносе многоквартирного дома» на Ноябрьский городской департамент по имуществу возложена обязанность по предоставлению гражданам, проживающих на условиях социального найма, других благоустроенных жилых помещений на условиях договора социального найма в течение шести месяцев со дня принятия в установленном порядке решения о выделении бюджетных средств на указанные цели. Однако само по себе отсутствие финансирования на указанные цели не может служить основанием для умаления субъективных прав граждан. Положения п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ предусматривают обязанность ответчика по предоставлению во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции. Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Более того, Жилищным кодексом Российской Федерации право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. В этой связи указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет. Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке выводов суда и основаны на несогласии с постановленным решением. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Ноябрьского городского суда от 29 сентября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи подписи Копия верна Судья Л.Ю.Акбашева