Кас.дело № 33-2653/2011 Судья Кулеш Л.Ю. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «06» октября 2011 года г. Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Марчук Е.Г. судей Оберниенко В.В. Волкова А.Е. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Сахалинской области На решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа От «21» июня 2011 года, которым П О С Т А Н О В Л Е Н О: Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Сахалинской области к Пасечникову Валерию Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу оставить без удовлетворения. Заслушав докладчика судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Оберниенко В.В., судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России № 4 по Сахалинской области обратилась в суд с иском к Пасечникову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем исчислен транспортный налог за 2009 год со сроком уплаты до 17 мая 2010 года, поскольку налог не уплачен, начислены пени. Подача иска за пределами срока исковой давности объяснена имевшим место обращением к мировому судье за выдачей судебного приказа, после отмены судебного приказа иск ошибочно был подан также мировому судье. В судебное заседание представитель истца, извещённого о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился. Ответчик Пасечников В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, представил возражения на иск, указал на отсутствие оснований взыскания налога и пропуск срока исковой давности. Судом постановлено решение, с которым не согласен начальник МИФНС России № 4 по Сахалинской области Житнева А.Н. В кассационной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение, восстановить пропущенный срок исковой давности. Приводит доводы о том, что срок исковой давности пропущен по уважительным причинам, полагает причины пропуска срока уважительными и усматривает основания для его восстановления. Ответчик Пасечников В.В. представил возражения на кассационную жалобу, считает, что оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы не имеется. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене. Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя Пасечникова В.В. зарегистрирован автомобиль УРАЛ 377, №, что следует из сообщения УГИБДД по Сахалинской области. 20 мая 2010 года ответчику налоговым органом было направлено требование об уплате налога до 07 июня 2010 года, в указанный срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. 06 декабря 2010 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Муравленко о взыскании налога, судебным приказом приказом от 12 января 2011 года с Пасечникова В.В. была взыскана недоимка по налогу и пени. Впоследствии по заявлению Пасечникова В.В. судебный приказ был отменён. В порядке искового производства налоговый орган обратился в исковом также к мировому судье 28 марта 2011 года. Определением судьи от 12 апреля 2011 года иск был возвращён в связи с неподсудностью дела мировому судье. Налоговый орган обратился в Муравленковский городской суд с иском к Пасечникову В.В. о взыскании недоимки по налогам 29 апреля 2011 года. Отказывая в иске, суд исходил из пропуска налоговым органом специального срока исковой давности, установленного налоговым законодательством, и отсутствия уважительных причин его восстановления. Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как видно из дела, изначально налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 03 декабря 2010 года, то есть в рамках срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ. Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. При этом по смыслу приведённой нормы налоговый орган не связан формой обращения в суд - с заявлением о выдаче судебного приказа, либо с исковым заявлением. В данном случае выбор формы взыскания налога принадлежит истцу. Кроме того, на основании ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Ранее выданный судебный приказ был отменён определением мирового судьи 16 февраля 2011 года. Налоговый орган обратился в исковом также к мировому судье 28 марта 2011 года, а впоследствии в Муравленковский городской суд 29 апреля 2011 года. Таким образом, установленный срок на обращение в суд с иском налоговым органом не пропущен. Следовательно, вывод суда о пропуске указанного срока основан на неправильном толковании действующего законодательства, при таких обстоятельствах решение суда полежит отмене, с направлением дела на новое судебное рассмотрение, поскольку по существу обстоятельства неуплаты налога судом первой инстанции не рассматривались. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июня 2011 года отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий Судьи Копия верна: Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа В.В. Оберниенко