СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА № 33-2909 Кузнецова И.Е. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2011 года город Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Марчук Е.Г. судей коллегии Мосиявич С.И. и Волкова А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе адвоката Коваленко А.А. на определение судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 сентября 2011 года, которым постановлено: Заявление Катаевой Натальи Михайловны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Администрации МО город Надым в пользу Катаевой Натальи Михайловны расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходы на оплату услуг по оформлению доверенности 1 000 рублей, а всего 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей. В остальной части заявления Катаевой Н.М. отказать. Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Мосиявич С.И., судебная коллегия установила: Адвокат Коваленко А.А. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя и расходов на получение нотариальной доверенности по гражданскому делу по иску Катаевых к Администрации МО г. Надым об изменении договора найма жилого помещения. Свои требования Коваленко А.А. мотивирует тем, что решением Надымского городского суда от 25 февраля 2011 года Катаевым в удовлетворении исковых требований было отказано. Судебной коллегией по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа решение Надымского городского суда отменено и по делу принято новое решение. Для защиты своих интересов истцы Катаевы в суде понесли расходы на оплату услуг представителя в размере 57 000 рублей и получение нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, которые просит взыскать с Администрации МО г. Надым. В возражениях на заявление, Администрация МО г. Надым, просила удовлетворить заявление частично, с учетом требований разумности и обстоятельств дела. Надымским городским судом вынесено определение, резолютивная часть которого изложена выше. В частной жалобе адвокат Коваленко А.А. полагает, что суд не праве был произвольно уменьшать сумму в возмещение расходов на услуги представителя, тем более что другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к нижеследующему. Судом установлено, что Катаевы понесли судебные расходы в общей сумме 57 000 рублей, связанные с рассмотрением данного дела. Расходы истцов Катаевых на представителя Коваленко А.А., участвовавшего в деле, подтверждается материалами дела, в частности представленными платежными документами. Рассматривая ходатайство по существу, суд исходил из положений ст. 100 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В этой связи, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил частично требования заявителя о возмещении судебных расходов с учетом оценки разумных пределов и объема оказанных услуг в сумме 16 000 рублей. Суд кассационной инстанции не находит оснований к изменению размера расходов на возмещение расходов по оплату услуг представителя, поскольку суд первой инстанции рассматривая заявленное ходатайство и возражения на него, принял во внимание категорию гражданского дела, характер спорных правоотношений, наличие имеющихся в деле доказательств, длительность судебного разбирательства и результатов по делу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи: /подписи/ Копия верна: судья суда ЯНАО С.И.Мосиявич