судья Богомягкова О.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 8 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Агеева А.В. судей: Домрачева И.Г. и Фуминой О.П. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе руководителя филиала ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет» ФИО2 на решение Салехардского городского суда от 4 июля 2011 года, которым постановлено: Требования Цыганова В.А. к руководителю филиала в г. Салехард ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет» ФИО2 о признании действий незаконными и возложении обязанности выдать академическую справку удовлетворить в части. В остальной части иска отказать. Заслушав доклад судьи Фуминой О.П., судебная коллегия установила: Цыганов В.А. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности выдать академическую справку. Указал, что с 2001 года по 2004 год проходил обучение в Салехардском филиале ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет» (далее филиал) на заочном отделении по специальности «Государственное и муниципальное управление» Приказом от 24 сентября 2004 года отчислен с 4 курса за неисполнение финансовых обязательств. С 24 сентября 2009 года он утратил право восстановиться в данном ВУЗе. Однако, желая продолжить обучение в другом ВУЗе, он обратился к Демину А.К. с заявлением о выдаче академической справки, а в случае отказа - мотивированного ответа. Справку ему не выдали, что препятствует возможности получить высшее образование. В судебном заседании Цыганов В.А. уточнил требования, просит признать незаконным отказ в выдаче ответа на его заявление. Представитель ответчика Демина Н.А. в судебном заседании возражала против иска, указала, что справку не выдали в связи с тем, что у истца оказался поддельным аттестат о среднем образовании. Они сделали запрос в Харпскую среднюю школу, им ответили, что Цыганов В.А. там не учился. Разрешив иск по существу, суд удовлетворил его в части. В кассационной жалобе представитель ответчик указывает на то, что решение суда первой инстанции не соответствует требованиям ГПК к его оформлению. Кроме того, Цыганов В.А. не обращался непосредственно к ректору университета с заявлением о выдаче академической справки. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда. Установлено, что Цыганов В.А. 15 апреля 2011 года подал ответчику заявление о выдаче копии приказа об отчислении из филиала с выдачей академической справки. Академическая справка ему не была выдана, поскольку для ее оформления необходимы сведения о дате окончания средней школы. Такие сведения истец не предоставил. Однако и письменный мотивированный отказ в выдаче справки также не предоставил. Выводы суда первой инстанции относительно того, что ответчик обязан был дать мотивированный ответ на заявление истца, в котором бы изложил причины отказа в выдаче академической справки обоснованны, суд правильно применил закон и разрешил спор. Что касается доводов кассационной жалобы относительно выдачи академической справки, то судебная коллегия считает, что они не основаны на тексте решения. В этой части требования Цыганова В.А. удовлетворены не были. Было установлено, что ответчик не мог выдать ему академическую справку, поскольку при заполнении бланка в соответствии с Инструкцией о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, документов государственного образца о высшем профессиональном образовании Цыганов не представил сведения о дате выдачи аттестата об окончании средней школы. Т. е. действия ответчика в данном случае правомерны. Доводы кассационной жалобы о недостатках оформления решения суда первой инстанции поводом к отмене законного и обоснованного по существу решения не являются. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Копия верна: судья суда ЯНАО: Фумина О.П.