Судья Бреева С.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 25 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Агеева А.В. судей коллегии Фуминой О.П., Волкова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца Безусенко А.В. на решение Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 мая 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Безусенко А.В. к Администрации муниципального образования пос. Пурпе о предоставлении жилого помещения отказать. УСТАНОВИЛА: Истец Безусенко А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО п. Пурпе с иском о предоставлении жилого помещения. Указал, что в марте 1997 года он приехал в п. Пурпе к своей сестре, проживающей по адресу: <адрес>. Сначала был зарегистрирован временно, а с октября 1997 года - постоянно. Т. е. фактически был вселен в квартиру как член семьи его сестры. Впоследствии он работал на месторождениях и проживал вдали от дома. Сестре в 2004 году было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, а в прежней квартире стали проживать другие жильцы, что сделало невозможным его проживание по своему постоянному месту жительства. Жилищные права его нарушены, в связи с чем просит предоставить ему жилое помещение, пригодное для проживания. В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении иска. Представитель Администрации п. Пурпе Данилова М.И. иск не признала и пояснила, что при предоставлении жилого помещения семье Сыргий Безусенко не был указан в качестве члена семьи. На учете нуждающихся в жилом помещении истец не состоит, правовые основания для удовлетворения его иска отсутствуют. 3 лицо Сыргий В.М. с иском согласен. Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец. В кассационной жалобе указывает на нарушение его права на жилище, а также на отказ в принятии судом его измененных требований. Просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя их времени принятия их на учет, за исключением случаев, установленных ч. 2 данной статьи (установлены категории граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения). Суд первой инстанции установил, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, был Сыргий В.М. Его супруга Сыргий Л.В. состояла в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1997 года. В этой связи в 2004 году ей была предоставлена квартира на состав семьи 3 человека по адресу: <адрес>, прежнее жилье сдано Администрации. Истец зарегистрирован в сданной квартире с 1997 года. Безусенко А.В. не состоит в очереди нуждающихся в жилых помещениях, не назван в качестве члена семьи Сыргий при предоставлении им другого жилого помещения. Это, в свою очередь, свидетельствует о том, что Сыргий не считали истца членом своей семьи. Только лишь регистрация по <адрес>, <адрес>, не свидетельствует о равных правах истца и Сыргий на получение другого жилого помещения в порядке улучшения жилищных условий. Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке выводов суда и не могут повлечь отмену судебного постановления. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Копия верна: судья суда ЯНАО: Фумина О.П.