По представлению пом. прокурора г. Салехарда на определение Салехардского городского суда от 29 июня 2011 года; определение оставлено без изменения.



СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Кас. дело № 33-2178                                   Судья Лисиенков К.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2011 года                                               город Салехард                                                       

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Агеева А.В.

судей коллегии Фуминой О.П., Домрачева И.Г.

при секретаре Шмидт Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению пом. прокурора г. Салехарда на определение Салехардского городского суда от 29 июня 2011 года, которым Правительству ЯНАО предоставлена отсрочка исполнения решения Салехардского городского суда от 10 мая 2011 года, а также изменен способ и порядок его исполнения,

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Фуминой О.П., представителя Правительства ЯНАО, заключение прокурора Камалтыновой З.Х., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Салехардского городского суда от 10 мая 2011 года удовлетворены исковые требования прокурора Шурышкарского района ЯНАО в интересах Казакова А.М. к Правительству ЯНАО о предоставлении жилого помещения.

Определением Салехардского городского суда от 29 июня 2011 года Правительству ЯНАО по его заявлению предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком на 2 месяца, поскольку у должника отсутствуют жилые помещения во исполнение указанного решения суда. Также данным определением изменен способ и порядок исполнения решения. На Правительство ЯНАО возложена обязанность предоставить Казакову А.М. жилищную субсидию для приобретения жилого помещения, поскольку Казаков А.М. в заявлении от 25 мая 2011 года просит предоставить ему такую субсидию.

С определением Салехардского городского суда от 29 июня 2011 года не согласился помощник прокурора г. Салехарда Мосиявич О.В. В представлении просит отменить данный судебный акт, вынести новый об отказе в удовлетворении заявления Правит6ельства ЯНАО.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ст. 203, 434 ГПК РФ в качестве оснований для отсрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения называют обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, имущественное положение сторон.

Разрешая вопрос об отсрочке исполнения решения, изменении способа и порядка его исполнения суд первой инстанции принял во внимание то, что в жилищном фонде ЯНАО жилых помещений для исполнения указанного решения Салехардского городского суда не имеется.

Между тем имеется заявление Казакова А.М. о том, что он просит выплатить ему жилищную субсидию на приобретение жилого помещения.

В соответствии со ст. 17 Закона № 36-ЗАО «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в ЯНАО» в редакции, действовавшей до 1 января 2011 года улучшение жилищных условий детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, допускался либо путем предоставления жилищной субсидии на приобретение или строительство жилья либо путем предоставления жилого помещения по договору социального найма. С 1 января 2011 года действует лишь способ - предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Поскольку целью вынесения судебного решения и его последующего исполнения является защита жилищных прав Казакова А.М., он сам не возражает против иного способа защиты, то изменение способа и порядка исполнения ускорит исполнение решения, что соответствует интересам взыскателя и должника.

Судебная коллегия полагает, что данные обстоятельства могут являться основанием для отсрочки исполнения решения, поскольку для предоставления жилищной субсидии необходимо совершение действий по выделению дополнительных бюджетных ассигнований и доведению их до исполнителя - Департамента строительства и жилищной политики.

В этой связи судебная коллегия полагает, что определение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Салехардского городского суда от 29 июня 2011 года оставить без изменения, представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи     

Копия верна: судья суда ЯНАО: Фумина О.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200