Касс. дело №33-3185 Судья Нех Т.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2011 года город Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: Кисилевской Т.В. судей коллегии: Наумова И.В., Оберниенко В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Протасовой Ю.П. на определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2011 года. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Наумова И.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа УСТАНОВИЛА: Решением Новоуренгойского городского суда от 06 мая 2011 года постановлено: признать Протасову Ю.П. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу. В удовлетворении встречного иска Протасовой Ю.П. к Протасову В.В. о вселении и признании права пользования названным жилым помещением на условиях договора социального найма отказано. Не согласившись с указанным решением, Протасова Ю.П. 05 июня 2011 года обратилась с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для её подачи, мотивируя тем, что решение было получено её представителем 30 мая 2011 года. Определением Новоуренгойского городского суда от 17 июня 2011 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказано. На указанное определение Протасовой Ю.П. 28 сентября 2011 года подана частная жалоба с просьбой о восстановлении срока для её подачи по тем основаниям, что о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы она не извещалась, копию определения получила в архиве суда 20 сентября 2011 года. Определением Новоуренгойского городского суда от 19 октября 2011 года Протасовой Ю.П. отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы. В частной жалобе Протасова Ю.П. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что срок для подачи частной жалобы был пропущен по уважительной причине, поскольку о принятом судебном постановлении она узнала 20 сентября 2011 года, а частная жалоба была подана 28 сентября 2011 года, кроме этого она не была извещена о времени и месте рассмотрения заявления. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей 372 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года №12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» к уважительным причинам пропуска срока на кассационное обжалование могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационной жалобы в установленный для этого срок. Из материалов дела следует, что определение Новоуренгойского городского суда от 17 июня 2011 года об отказе в восстановлении Протасовой Ю.П. срока для подачи кассационной жалобы получено последней в архиве суда 20 сентября 2011 года, а частная жалоба подана 28 сентября 2011 года. Поскольку Протасова Ю.П. не принимала участие в судебном заседании при рассмотрении её заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы, а частную жалобу подала в течение 10 дней с момента получения копии судебного постановления, то следует признать причину пропуска срока на кассационное обжалование уважительной, а срок - подлежащим восстановлению. Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа, ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2011 года отменить и разрешить вопрос по существу. Восстановить Протасовой Ю.П. срок на подачу частной жалобы на определение Новоуренгойского городского суда от 17 июня 2011 года. Назначить рассмотрение дела в суде кассационной инстанции на 19 декабря 2011 года на 10-00 часов. Направить копии частной жалобы Протасову В.В., администрации города Новый Уренгой, МУ «<данные изъяты>», Управлению <данные изъяты> МО город Новый Уренгой, <данные изъяты> России по ЯНАО в г.Новый Уренгой. Председательствующий /подпись/ Судьи /подписи/ Копия верна: судья И.В. Наумов