Касс. дело № 33- 3119 Судья Долматов М.В. город Салехард 21 ноября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Агеева А.В. судей коллегии Фуминой О.П., Домрачева И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца Малышева В.В. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 октября 2011 года, которым удовлетворен иск Администрации г. Салехарда к Малышеву В.В. об освобождении земельного участка, Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Фуминой О.П., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Салехарда обратилась в суд с иском к Малышеву В.В. об освобождении земельного участка. В обоснование иска указала, что ответчик занимает земельный участок рядом с СНТ <адрес> без законных оснований, самовольно, добровольно его не освобождает. В судебном заседании представитель истца Кубан А.В. на удовлетворении иска настаивал. Ответчик Малышев В.В. и его представитель Займидорога А.А. возражали против иска, пояснили, что в 2007 году соглашением Малышеву В.В. поручено проведение работ на данном земельном участке. Участок им облагорожен, возведена дорога. Представитель 3 лица СНТ <адрес> Золотухин В.Н. поддержал заявленные требования. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше. С решением не согласен ответчик. В кассационной жалобе приводит доводы, изложенные в возражениях против иска. Просит отменить решение, дело направить на новое рассмотрение. Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение законно, обоснованно, отмене или изменению не подлежит. В соответствии сост. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. В силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Земельный участок, в отношении которого имеется спор между сторонами, ответчику в установленном порядке не выделялся, т. е. законных прав на него Малышев не имеет. Его доводы относительно того, что он облагородил участок, построил на нем дорогу, не могут расцениваться в качестве оснований законности пользования земельным участком. В этой части решение суда первой инстанции содержит надлежащие и достаточно мотивированные выводы, оно законно, обоснованно и отмене не подлежит. Кассационная жалоба не содержит доводов, которые являлись бы поводом к отмене решения. Этим доводам дана оценка в обжалуемом решении суда. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Салехардского городского суда от 10 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Копия верна: судья суда ЯНАО: Фумина О.П.