Суд Ямало-Ненецкого автономного округа Дело № 33-595 / 2011 Судья Гондельева Т.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2011 года г. Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В. судей Оберниенко В.В. Наумова И.В. При секретаре Бакиевой Г.И. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ОАО «Сибирское управление по строительству скважин» На решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа От «23» ноября 2010 года, которым П О С Т А Н О В Л Е Н О: Исковые требования Карбышева Сергея Владимировича удовлетворить в части. Обязать открытое акционерное общество «Сибирское управление по строительству скважин» предоставить индивидуальные сведения персонифицированного учета и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Губкинский ЯНАО в отношении Карбышева Сергея Владимировича за период его работы с 1 июля 1999 года по 31 декабря 2004 года в сумме 171 963 рубля 37 копеек. Возложить на открытое акционерное общество «Сибирское управление по строительству скважин» обязанность по возмещению Карбышеву Сергею Владимировичу убытков в виде недополученной пенсии. В удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Губкинский отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Сибирское управление по строительству скважин» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 839 рублей 25 копеек. Заслушав докладчика, судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Оберниенко В.В., представителя ответчика Коновалова М.М., представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Губкинский Горбачеву Е.В., судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Карбышев С.В. обратился в суд к ОАО «Сибирское управление по строительству скважин», Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Губкинский о возложении на ОАО «Сибирское управление по строительству скважин» обязанности по предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Губкинский сведений персонифицировано учета, перечислении страховых взносов на финансирование трудовой пенсии за период работы с 1 июля 1999 года по 31 декабря 2004 года, взыскании убытков в виде недополученной пенсии. Просил возложить на Управление Пенсионного фонда РФ по городу Губкинский обязанности по перерасчету пенсии за счет увеличения страхового стажа. В обоснование требований истец указал, что в период, по поводу которого возник спор, он работал у ответчика, однако работодатель не начислял и не уплачивал за него взносы на обязательное пенсионное страхование, не предоставлял сведения персонифицированного учета в пенсионные органы. Управлением Пенсионного фонда РФ по городу Губкинский 18 января 2010 года ему назначена трудовая пенсия по старости, однако установленный размер пенсии в размере 3 572 рубля 09 копеек не отражает реальную продолжительность его трудового стажа и величину расчетного пенсионного капитала. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть спор в его отсутствие. Представитель истца Павленчик Т.В. требования поддержала, уточнила в части возложения на бывшего работодателя истца обязанности по возмещению убытков. Ответчик ОАО «Сибирское управление по строительству скважин» в судебное заседание представителя не направил. В письменных возражениях представитель Общества требования полагал необоснованными по мотиву отсутствия документа, подтверждения права иностранного гражданина постоянно проживать на территории РФ (вида на жительство), а потому истец как временно пребывающий в силу закона не являлся застрахованным лицом. Кроме того, работодатель считал, что полномочием контроля за начислением страховых взносов и их перечислением является исключительно прерогативой пенсионного органа и истец не является лицом, который вправе предъявлять такой иск к работодателю. Указал, что особый порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование применительно к гражданам Белоруссии впервые предусмотрен Договором между РФ и Республикой Беларусь от 24.01.2006 года «О сотрудничестве в области социального обеспечения», тогда как предметом иска является период с 01.07.1999 года по 31.12.2004 года. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по городу Губкинский, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее направлял заявление о рассмотрении исковых требований в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что в период работы в ОАО «Сибирское управление по строительству скважин» истец являлся гражданином Р. Беларусь, не имел вида на жительство либо разрешения на временное проживание на территории РФ, о перерасчете трудовой пенсии истец в УПФ не обращался. Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик ОАО «Сибирское управление по строительству скважин», в кассационной жалобе просит об отмене решения суда, настаивая на неправильном применении судом норм материального права. Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Правовое положение иностранных граждан в РФ определено Конституцией РФ, согласно п. 3 ст. 62 которой лица, не являющиеся гражданами РФ и законно находящиеся на ее территории, пользуются правами граждан России, кроме случаев, установленных федеральными законами и международными договорами РФ. Применительно к положению иностранных граждан в области труда и трудовых отношений действует правило, согласно которому на них распространяется российское трудовое законодательство, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ст. 11 ТК РФ). Судом установлено, что Карбышев С.В. гражданин республики Беларусь постоянно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в районах Крайнего Севера с 10.08.1995 года по 10.08.2010 года. С 10.08.1995 года в Государственном предприятии РФ «Сибирское управление по строительству скважин», после переименования с 01.04.200 года в ФГУ «Сибирское управление по строительству скважин», с 27.11.2003 в ОАО «Сибирское управление по строительству скважин», в связи с преобразованием ФГУ «Сибирское управление по строительству скважин» в предприятие частной формы собственности. 10 августа 2010 года Карбышев С.В. уволен из ОАО «Сибирское управление по строительству скважин» по пункту 3 статьи 77 Трудового Кодекса РФ, в связи с назначением пенсии на пенсию по старости. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке, пенсионным удостоверением, выданным УПФ РФ (государственное учреждение) в городе Губкинский, трудовым договором от 10 августа 1995 года, приказом работодателя об увольнении Карбышева С.В. с 10.08.2010 года (л.д. 8, 10, 11, 46, 47). Карбышев С.В. являлся зарегистрированным в системе обязательного пенсионного страхования, о чем свидетельствует Страховое свидетельство Государственного пенсионного страхования РФ с индивидуальным номером лицевого счета № 063-272-986-72, присвоенным пенсионным органом РФ (л.д. 7). Трудовая пенсия по старости назначена Карбышеву С.В. Управлением пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Губкинский на основании Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 18.01.2010 года (л.д.8). В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованными лицами являются, постоянно или временно проживающие на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовому договору или договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ или услуг, а также авторскому, лицензионному и иным видам договоров. Судом установлено, что в период работы с 01.07.1999 года по 31.12.2004 года работодатель не начислял и не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации по мотиву отсутствия документа, подтверждения права иностранного гражданина постоянно проживать на территории РФ (вида на жительство). По своему правовому статусу иностранцы действительно подразделяются на постоянно проживающих, временно проживающих и временно пребывающих (ст. ст. 2, 5, 6 и 8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). Вместе с тем, учитывая положения международных договоров, а именно Соглашение правительств государств СНГ о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов от 15 апреля 1994 года, ратифицированное Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. N 47-ФЗ от 24 апреля 1995 года, Соглашение стран СНГ от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", статьи 11 ТК РФ, суд пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца. Данный вывод суда является правильным, поскольку указанные выше нормы международного права не должны рассматриваться в отрыве от анализа норм ранее и ныне действующего законодательства, регулирующего как нормы пенсионного обеспечения, как и вопросы применения законодательства в переходные периоды. Факт постоянной работы в городе Губкинский на основании трудового договора от 1995 года, и нахождение на территории Российской Федерации на законных основаниях с этого времени, давали суду основания удовлетворить иск, исходя из положений Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Как следует из расчета Управления Пенсионного фонда РФ по г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, сумма страховых взносов, подлежащая выплате УПФ за период с 1 июля 1999 года по 31 декабря 2004 года составляет: за период с 1 июля 1999 года по 31 декабря 1999 года - 8 957 рублей 18 копеек; с 1 января 2000 года по 30 июня 2000 года - 13 958 рублей 90 копеек; с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года - 14 400 рублей 49 копеек; с 1 января 2001 года по 31 декабря 2001 года - 38 452 рубля 90 копеек; с 1 января 2001 года по 31 декабря 2002 года - 25 163 рубля 87 копеек; с 1 января 2003 года по 31 декабря 2003 года - 35 646 рублей 46 копеек; с 1 января 2004 года по 31 декабря 2004 года - 35 385 рублей 57 копеек. Всего в сумме - 171 963 рубля 37 копеек (л.д. 51, 52). Иного расчета ответчиком суду не представлено, данный расчет судом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил требования истца по основаниям, изложенным в решении. Вместе с тем, вывод суда о возложении обязанности на ОАО «Сибирское управление по строительству скважин» о возмещении истцу убытков является неверным, поскольку после вступления решения суда в законную силу и перечислении работодателем Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Губкинский страховых взносов, недополученная часть пенсии Карбышеву СВ. будет возмещена. Доводы кассационной жалобы удовлетворения не подлежат в силу следующего. Отношения в системе обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом РФ от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», который регулирует отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, в том числе и обязанность по уплате страховых вносов в отношении лиц, работающих по трудовым договорам заключенным на неопределенный срок, как в спорном случае с 1995 года. В соответствии с п.1 ст. 15 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислении в бюджет Пенсионного Фонда РФ. Следовательно, требования истца Карбышева С.В. о возложении на работодателя обязанности о предоставлении за указанный период работы сведений персонифицированного учета и перечислении страховых взносов в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Губкинский, являются обоснованными. Иные доводы кассационной жалобы, как не имеющие правового значения для разрешения данного спора, не могут быть признаны достаточными для отмены постановленного судом первой инстанции судебного решения. В целом кассационная жалоба не содержит доводов, которые в силу ст.362 ГПК РФ, могли бы служить основанием к отмене в кассационном порядке судебного решения, а не согласие ОАО «Сибирское управление по строительству скважин», с постановленным судом решением само по себе не является в силу закона основанием к отмене в кассационном порядке судебного постановления. Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Губкинского районного суда от 23 ноября 2010 года в части возложения на ОАО «Сибирское управление по строительству скважин» обязанности по возмещению Карбышеву С.В. убытков в виде недополученной пенсии отменить и в иске Карбышеву С.В. отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи Копия верна: судья суда ЯНАО В.В.Оберниенко