Суд Ямало-Ненецкого автономного округа Дело № 33 - 3245 / 2011 Судья Лапицкая И.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2011 года г. Салехард Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Кисилевской Т.В. судей Оберниенко В.В. Наумова И.В. С участием прокурора Губайдуллиной Г.А. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению помощника прокурора города Губкинский И.Н. Осадчего На решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа От «31» октября 2011 года, которым П О С Т А Н О В Л Е Н О: Исковые требования прокурора г. Губкинский в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности оборудовать здание школы пандусом оставить без удовлетворения. Заслушав докладчика, судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Оберниенко В.В., прокурора полагавшего кассационное производство подлежащим прекращению по основаниям статьи 345 ГПК РФ, судебная коллегия, - У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Губкинский в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности оборудовать здание школы пандусом, ссылаясь на то, что вход в указанное общеобразовательное учреждение в нарушение положений ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не оборудован пандусом. В судебном заседании прокурор на иске настаивал, указывая, что именно центральный вход в учебное заведение должен оборудован пандусом, и мобильные лестничные подъемники не обеспечивают выполнение требований федерального законодательства в полном размере, поскольку возможно в будущем в учебном заведении будут обучаться инвалиды, пользующиеся креслом-коляской. Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что в учебном заведении детей, пользующихся креслом-коляской нет, также как и таких родителем. Указала, что меры для беспрепятственного доступа инвалидов в учебное заведение приняты, закуплено два мобильных лестничных подъемника на гусеницах, которые в случае необходимости школа будет использовать. Кроме того указала, что для обустройства пандусом центрального входа необходимо изменять проект здания, полностью его перестраивать, что с учетом бюджетного финансирования не представляется возможным. Суд в удовлетворении иска отказал. В кассационном представлении ставился вопрос об отмене решения суда по мотиву необоснованности и незаконности и направлении дела на новое судебное рассмотрение. На кассационное представление поступили также возражения ответчика, где директор МОУ «Средняя образовательная школа № 4» Полякова Т.Ю. полагала, что правовых оснований для удовлетворения доводов кассационного представления не имеется. До рассмотрения дела судом кассационной инстанции 14.12.2011 года помощник прокурора города Губкинский И.Н. Осадчий, принимавший участие в рассмотрении дела по существу, обратился в суд кассационной инстанции с заявлением об отзыве кассационного представления на решение Губкинского районного суда от 31.10.2011 года. Ознакомившись с материалами дела суд кассационной инстанции, находит необходимым принять отзыв прокурора от кассационного представления, с прекращением кассационного производства по основаниям статьи 345 ГПК РФ. В соответствии со статьей 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва кассационного представления, суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Учитывая, что решение суда первой инстанции другими лицами обжаловано не было, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от кассационного представления, с прекращением кассационного производства по делу. Руководствуясь статьями 225, 345 ГПК РФ, судебная коллегия,- О П Р Е Д Е Л И Л А: Принять отзыв помощника прокурора города Губкинский И.Н. Осадчего от кассационного представления на решение Губкинского районного суда от 31 октября 2011 года. Кассационное производство по делу по иску прокурора города Губкинский, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о признании бездействия незаконным прекратить. Председательствующий Судьи Копия верна: судья суда ЯНАО В.В.Оберниенко