Судья Жвавая Н.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Салехард 7 июля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего Наумова И.В. судей коллегии Фуминой О.П., Домрачева И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шавлинского Александра Павловичана определения Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2011 года и 18 апреля 2011 года, которыми заявление Шавлинского В.П.об обжаловании действий должностных лиц оставлено без движения, а затем возвращено. Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Фуминой О.П., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шавлинский А.П. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица, связанных с нарушением его прав во время отбывания наказания в исправительной колонии. Определением от 22 марта 2011 года заявление Шавлинского А.П. оставлено без движения, поскольку он не указал наименование заинтересованного лица и место его нахождения. Срок для исправления недостатков установлен до 5 апреля 2011 года. Определением от 18 апреля 2011 года заявление возвращено заявителю в связи с тем, что им не устранены недостатки. В частной жалобе на определения от 22 марта 2011 года и от 18 апреля 2011 года Шавлинский А.П. просит их отменить, указав, что определение от 22 марта 2011 года он получил на руки для ознакомления только 2 апреля 2011 года и до 5 апреля 2011 года не мог устранить недостатки. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Заявление Шавлинского А.П.. оставлено без движения в связи с тем, что он не указал заинтересованное лицо и место его нахождения. Из имеющихся в рассматриваемом материале жалобе на действия должностного лица усматривается, что Шавлинский А.П. не согласен с действиями начальника колонии 18 УФСИН РФ по ЯНАО, вынесшим решение о помещении его в ШИЗО на 15 суток. Т. е. заявителем указано лицо, действия которого он обжалует. В этой связи судебная коллегия полагает, что законных оснований для оставления заявления Шавлинского А.П.. без движения не было, оно должно быть рассмотрено по существу. При таких обстоятельствах доводы частной жалобы заслуживают внимания, обжалуемые определения от 22 марта 2011 года и от 18 апреля 2011 года нельзя признать законными и обоснованными. Они подлежат отмене, а материал направлению в суд для решения вопроса о принятии заявления Шавлинского к производству. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, ОПРЕДЕЛИЛА: Определения судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2011 года и от 18 апреля 2011 года отменить, заявление передать в Приуральский районный суд для решения вопроса о принятии к производству. Председательствующий: Судьи: Копия верна: судья суда ЯНАО: Фумина О.П.