Касс. дело № 33-3289

                                                                                                 Судья Словакевич Л.В.

Докладчик Агеев А.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Салехард                                                                             26 декабря 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Агеева А.В.,

судей коллегии Зотиной Е.Г. и Домрачева И.Г.,

при секретаре Минаковой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Администрации города Лабытнанги на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 ноября 2011 года.

Заслушав докладчика, объяснения представителя истца Людкевича А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения ответчицы Чепего Н.Д., настаивавшей на предоставлении отсрочки исполнения решения суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация города Лабытнанги обратилась в суд с иском к Чепего Н.Д. об освобождении самовольно занятого земельного участка, имеющего адресные ориентиры: <адрес> и его благоустройстве. В обоснование иска указывалось, что ответчица самовольно заняла земельный участок, путём установки на нём гаража. Несмотря на неоднократные требования, земельный участок до настоящего времени ответчицей не освобождён.

Чепего Н.Д. иск признала в полном объёме. Просила предоставить отсрочку исполнения решения до июня 2012 года, мотивировав это тем, что в силу возраста и имущественного положения не сможет самостоятельно в установленный законом для добровольного исполнения срок исполнить решение суда.

Решением суда иск удовлетворён. Чепего Н.Д. предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 1 июня 2012 года.

В кассационной жалобе представитель Администрации города Лабытнанги Самойлов И.В. просит решение в части предоставления отсрочки его исполнения отменить. Полагает, что судом неправильно применён процессуальный закон, указывает на длительность неисполнения ответчицей требований Администрации города Лабытнанги об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом определение обстоятельств, достаточных для предоставления отсрочки исполнения решения, а также срока, на который она может быть предоставлена, является исключительной компетенцией суда.

Необходимость предоставления отсрочки, как и срок, на который она может быть предоставлена, решается судом в каждом конкретном случае, исходя из обеспечения реального и справедливого исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, обоснованности доводов заявления о предоставлении отсрочки, учитывая положения статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязательности судебных постановлений.

Как видно из дела, по заявленным Администрацией города Лабытнанги исковым требованиям ответчице предоставлена отсрочка исполнения решения суда с учётом её возраста и имущественного положения, чем обеспечен справедливый и разумный баланс частных и публичных интересов.

В указанных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь статьёй 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лабытнангского городского суда от 2 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий               (подпись)

Судьи                                                    (подписи)

Копия верна:

Председательствующий судья                                                 Агеев А.В.