По иску Фаррахова И.Ф. к Администрации г. Ноябрьска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения на условиях договора социального найма вне очереди на состав семьи из 4 человек; решение суда оставлено без изменения.



СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

                                                                                 

           Кас.дело № 33-71\2012                 Судья СТРОКОВА Т.А.

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард                                                                16 января 2012 года

                              

        Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего     КИСИЛЕВСКОЙ Т.В.

судей коллегии                     МАРЧУК Е.Г., БРЕЕВОЙ С.С.

с участием прокурора ГУБАЙДУЛИНОЙ Г.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ноябрьского городского Департамента по имуществу на решение Ноябрьского городского суда ЯНАО от 23 ноября 2011 года, которым постановлено:

Обязать Администрацию города Ноябрьска предоставить Фаррахову И.Ф. на состав семьи 4 человека вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте муниципального образования город Ноябрьск, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 64 квадратных метров.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа - МАРЧУК Е.Г., судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города Ноябрьска, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах Фаррахова И.Ф., Фарраховой Д.Ш., Фаррахова И.И. и Фарраховой И.И. к Администрации города Ноябрьска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения на условиях договора социального найма вне очереди. В обоснование требований иска указывал на то, что занимаемое семьей Фаррахова И.Ф. жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу. Семья Фаррахова И.Ф. признана малоимущей и включена в список очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В судебном заседании помощник прокурора города Ноябрьска - Докийчук Е.В. иск поддержала в полном объеме.

Истцы в судебном заседании просили удовлетворить иск.

Представитель Администрации города Ноябрьска - Бикбулатов И.С. с исковые требования не признал.

Суд принял вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик.

В кассационной жалобе Ноябрьский городской Департамент по имуществу ставит вопрос об отмене решения суда ввиду неправильного применения норм материального закона, указывает на то, что переселение граждан из непригодного и аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с Перечнем домов, непригодных для проживания на текущий год, утверждаемым Главой города Ноябрьска. В преимущественном порядке при формировании Перечня рассматриваются вопросы переселения граждан из аварийного жилищного фонда с наиболее ранним годом постройки и в зависимости от даты признания строения аварийным и подлежащим сносу, просит принять новое решение об отказе в иске.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Губайдулиной Г.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

      Как следует из материалов, жилое помещение - <адрес> находится в собственности муниципального образования г.Ноябрьск (л.д. 8).

       Решением Ноябрьского городского суда ЯНАО от 16 июня 2010 года за Фарраховым И.Ф., Фарраховой Д.Ш., Фарраховым И.И. и Фарраховой И.И. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма. (л.д.12)

Согласно заключению межведомственной комиссии № 3 (747) от 15 января 2010 года многоквартирный жилой дом, в котором расположено жилое помещение истцов, является аварийным и подлежащим сносу (л.д. 9-10).

Распоряжением Администрации МО г.Ноябрьск № Р-192 от 16 марта 2010 года жилой дом - <адрес> включен в Перечень жилых помещений, непригодных для проживания; Ноябрьскому городскому Департаменту по имуществу предписано осуществить отселение проживающих в нем на условиях договора социального найма граждан путем предоставления другого благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма, а также осуществить снос дома (л.д. 11).

Согласно справке Управления жилищной политики Ноябрьского городского департамента по имуществу, Фаррахов И.Ф. составом семьи 4 человека с 17 мая 2010 года состоит в списке очередности малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории муниципального образования город Ноябрьск. (л.д. 7)

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у Фаррахова И.Ф. права на получение жилого помещения и в силу пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации возложил на Администрации города обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма.

Доводы кассационной жалобы ответчика о невозможности предоставления истцам жилья во внеочередном порядке в связи с необходимостью переселения граждан из аварийного и подлежащего сносу жилья с наиболее ранним годом постройки либо наиболее ранней датой признания здания аварийным и подлежащим сносу, были предметом рассмотрения судом первой инстанции,в решении суда имеется правильный вывод о их необоснованности. Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Обстоятельства, имеющие значение для дела судом установлены правильно, представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений норм материального и процессуального закона не допущено.

Решение суда отвечает требованиям ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ноябрьского городского суда от 23 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

            СУДЬИ

         

-32300: transport error - HTTP status code was not 200