По иску ОМВД России по г.Ноябрьск к Белика О.Я. с заявлением об установлении административного надзора на период погашения его судимости; решение суда оставлено без изменения.



СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Апелл. дело 33-663/2012

Судья Г.М.Быстрецких

А П Е Л Л Я Ц И Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2012 года       г.Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Марчук Е.Г.

судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Мочаловой Н.В.

с участием представителя прокуратуры ЯНАО Камалтыновой З.Х.

при секретаре судебного заседания Ганжуровой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора г.Ноябрьск на решение Ноябрьского городского суда от 20 января 2012 года, которым постановлено:

Заявление отдела Министерства внутренних дел РФ по г.Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Белика О.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, на срок 5 лет 5 месяцев 25 дней, исчислять его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства Белика О.Я. на период до погашения судимости.

Установить в отношении Белика О.Я. следующие административные ограничения на срок административного надзора:

1) Запретить Белику О.Я. выезд за пределы г.Ноябрьска ЯНАО.

2) Обязать Белика О.Я. являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по г.Ноябрьску, расположенный по адресу <адрес>.

Заслушав доклад судьи Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отдел МВД России по г.Ноябрьск обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Белика О.Я. на период погашения его судимости, т.е. до 15 июля 2017 года и ограничений в виде запрета выезда за пределы г.Ноябрьск ЯНАО с возложением обязанности явки на регистрацию два раза в месяц. В обоснование заявления указано, что О.Я.Белик приговором Ноябрьского городского суда от 21 мая 2003 был осужден по ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к 8 годам 3 месяцам 13 дням лишения свободы, освобожден по отбыванию наказания 15 июля 2011 года. С учетом тяжести совершенного преступления срок погашения судимости составляет 6 лет и оканчивается 15 июля 2017 года.

В судебном заседании суда первой инстанции заявитель ОМВД РФ по г.Ноябрьск В.Н. Юрченко поддержал требования и доводы заявления.

О.Я.Белик не возражал против частичного удовлетворения требований заявления.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого постановлена выше, с которым не согласен прокурор.

В апелляционном представлении прокурор просит об изменении решения суда в части срока административного надзора. Указал, что срок административного надзора в данном случае следует исчислять с даты постановки на учет в ОМВД РФ по г.Ноябрьск и до даты погашения судимости, и он должен составить 5 лет 11 месяцев 27 дней.

Заслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом первой инстанции установлено, что О.Я.Белик приговором Ноябрьского городского суда от 30 октября 2003 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.163, п.п. «а,б,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с содержание в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-18).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от 27 декабря 2004 года срок наказания, назначенного приговором от 30 октября 2003 года, был сокращен до 8 лет 3 месяцев лишения свободы (л.д.12, 12-об).

15 июля 2011 года О.Я.Белик был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, 19 июля 2011 года встал на административный учет в ОМВД РФ по г.Ноябрьск.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, за совершение которых был осужден О.Я. Белик, относятся к категории тяжких. Однако в его действиях судами признано наличие отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений.

Таким образом, О.Я.Белик подпадает под категорию лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и административный надзор в отношении него может быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, что лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

При этом, согласно п.2 ч.1 ст.5 того же Федерального закона административный надзор должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за истечением срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, основания для удовлетворения требований заявления имелись.

Однако решение суда содержит противоречивые выводы о том, с какого момента следует исчислять срок административного надзора: со дня вступления решения суда в законную силу (как указано в мотивировочной части решения) или со дня постановки на учет в органе внутренних дел (как указано в резолютивной части решения суда).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следствие, верным является указание, содержащееся в резолютивной части решения.

Однако при данном порядке исчисления срока административного надзора он должен составить за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (с 16 по 18 июля 2011 года) 5 лет 11 месяцев и 26 дней, а не 5 лет 5 месяцев 25 дней, как указано там же.

Таким образом, решение суда по существу является верным.

Поскольку решение суда не может быть отменено по одним лишь формальным соображениям, его следует оставить без изменения, исключив из абзаца второго резолютивной части решения фразу «5 лет 5 месяцев 25 дней, исчислять его».

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ноябрьского городского суда от 20 января 2012 года оставить без изменения.

Исключить из абзаца второго резолютивной части решения суда фразу «5 лет 5 месяцев 25 дней, исчислять его».

Абзац второй резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции:

«Установить административный надзор в отношении Белика О.Я., 28 марта 1977 года рождения, уроженца г.Октябрьский, Республики Башкортостан, на период со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства Белика О.Я. и до погашения судимости, т.е. до 15 июля 2017 года.»

Председательствующий     подпись

Судьи        подписи

Копия верна

Судья          Л.Ю.Акбашева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200