По иску Лызенко С.В. к Администрации МО г. Ноябрьск о предоставлении жилого помещения; решение суда оставлено без изменения.



СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Апел.дело № 33-727

Судья КРАВЦОВА Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Салехард                                                                  19 апреля 2012 года

                                    

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего МАРЧУК Е.Г.

судей коллегии                   АКБАШЕВОЙ Л.Ю., МОЧАЛОВОЙ Н.В.

при секретаре                     ГАНЖУРОВОЙ М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ноябрьского городского Департамента по имуществу на решение Ноябрьского городского суда от 25 января 2012 года, которым постановлено:

Обязать Администрацию муниципального образования город Ноябрьск предоставить Лызенко С.В. на состав семьи один человек вне очереди другое благоустроенное жилое помещение в виде квартиры по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, в черте муниципального образования город Ноябрьск, общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров.

Взыскать с Администрации муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа - МАРЧУК Е.Г., объяснения представителя Лысенко С.В. - адвоката Любимого В.Ф., действующего на основании ордера № 955 от 19 апреля 2012 года, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Лызенко С.В. обратился в суд с иском к Администрации МО город Ноябрьск о предоставлении жилого помещения общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров на состав семьи 1 человек по договору социального найма во внеочередном порядке. В обоснование исковых требований указывал на то, что с 1988 года проживал в доме -б в микрорайоне П-3 в городе Ноябрьске на условиях договора социального найма, что подтверждается ордером № 30671 от 28 февраля 2005 года. Заключением межведомственной комиссии № 218 от 02 октября 2009 года жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением № Р-974 Администрации МО город Ноябрьск от 13 октября 2009 года жилое помещение по адресу: <адрес> включено в Перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования город Ноябрьск.

18 ноября 2011 года <адрес> был снесен, снос производился МУП «Ноябрьскспецавтотранс», другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен снесенного ответчиком не предоставлено. Просит обязать администрацию МО город Ноябрьск предоставить жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 28,1 квадратных метров во внеочередном порядке.

В судебном заседании Лызенко С.В. и представитель истца - адвокат Любимый В.Ф. на удовлетворении иска настаивали. Просили предоставить жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров.

Представитель Администрации МО город Ноябрьск в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - Лызенко Г.А. иск поддержала, указала на то, что жилой дом снесен, в данном жилом помещении она не проживала длительное время, имеет в собственности жилье, на получение жилого помещения не претендует.

Суд принял вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик.

В апелляционной жалобе Ноябрьский городской Департамент по имуществу ставит вопрос об отмене решения суда ввиду неправильного применения судом норм материального закона, просит принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В возражениях Лызенко С.В. указывает на необоснованность доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, поддержанных в суде апелляционной инстанции представителем истца - адвокатом Любимым В.Ф., действующим на основании ордера № 955 от 19 апреля 2012 года, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома. В случае если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как следует из материалов дела, Лызенко С.В. с 1988 года проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, что подтверждается ордером № 30671 от 28 февраля 2005 года.

Заключением межведомственной комиссии № 218 от 02 октября 2009 года жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением № Р-974 Администрации МО город Ноябрьск от 13 октября 2009 года жилое помещение по адресу: <адрес> включено в Перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования город Ноябрьск.

Ноябрьскому городскому Департаменту по имуществу предписано осуществить отселение граждан, проживающих в указанном в пункте 1 настоящего респоряжения жилом помещении на условиях договора социального найма, в течение шести месяцев со дня принятия в установленном порядке решения о выделении бюджетных средств на указанные цели путем предоставления жилищной субсидии либо путем предоставления другого благоустроенного помещения на условиях договора социального найма из состава муниципального жилищного фонда социального использования, приобретенного за счет выделенных бюджетных средств (л.д.11).

Судом с достоверностью установлено, что 18 ноября 2011 года <адрес> был снесен, снос производился МУП «Ноябрьскспецавтотранс» в соответствии с муниципальным контрактом по выполению работ по сносу аварийных объектов муниципального жилищного фонда, однако другое благоустроенное жилое помещение Лызенко С.В. ответчиком, не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно возложил на Администрацию МО город Ноябрьск обязанность по предоставлению Лызенко Сергею Васильевичу благоустроенного жилого помещения - квартиры по договору социального найма общей площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров в городе Ноябрьске во внеочередном порядке.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления, принявший решение о сносе дома, обязан выселить и обеспечить благоустроенным жилым помещением лиц, проживающих в жилом доме, подлежищем сносу, до фактического сноса жилого дома.

Данное требования жилищного законодательства в отношении Лызенко С.В. ответчиком не выполнено, истец лишен единственного жилого помещения, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у истца права на внеочередное предоставление другого жилого помещения.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебное решение принято не в пользу Администрации МО город Ноябрьск, поэтому расходы Лызенко С.В. по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в порядке, предусмотренном ст.98 ГПК РФ.

Обстоятельства, имеющие значение для дела судом установлены правильно, представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений норм материального и процессуального закона не допущено.

Решение суда отвечает требованиям ст.195 ГПК РФ о законности и обоснованности, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ноябрьского городского суда от 25 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

             СУДЬИ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200