СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА дело №33-844 судья Соломных Н.А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Салехард 26 апреля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Агеева А.В., судей коллегии Домрачева И.Г. и Атрошкиной В.Т., при секретаре Ганжуровой М.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению Ямало-Ненецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЯНАО Снайдермана Г.В. на решение Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 февраля 2012 года, которым постановлено: Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Ямало-Ннецкому автономному округу - удовлетворить в части. Установить в отношении Кустова П.С. административный надзор на срок 1 год, срок которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывании, после освобождения из мест лишения свободы. Установить в отношении Кустова П.С. на период установленного административного надзора ограничения в виде: - нахождение по месту жительства в ночное время с 23 час. до 06 час. утра следующего дня; - обязательная явка в отдел Министерства внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; - запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. Заслушав доклад судьи Домрачева И.Г., судебная коллегия, установила: Начальник ФКУ ИК №3 УФСИН по Ямало-Ненецкому АО Задорожный А.Е. обратился в суд с заявлением об установлении осужденному Кустову П.С. административного надзора на срок 2 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест с проведением митингов, демонстраций, шествий; запрета появления в общественных местах с 23 до 06 час.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел. В суде представитель заявителя Левитин А.А. указав на то, что Кустов П.С. характеризуется отрицательно, преступление совершил при особо опасном рецидиве, просил заявление удовлетворить. Кустов П.С. не согласился со сроком административного надзора и количеством явок, просил их уменьшить. Участвующий в деле прокурор Аристов А.С. нашёл заявление обоснованным. Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен прокурор. В апелляционном представлении просит решение суда изменить, ввиду неправильного применения норм материального права. Указывает на то, что административный надзор в отношении Кустова П.С. должен устанавливаться в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ N 64) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Кустов П.С., подлежащий освобождению 22 марта 2012 года, извещён о времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по избранному им месту жительства (л.д.35). Проверив материалы дела, заслушав в суде апелляционной инстанции прокурора Камалтынову З.Х. по доводам представления и обсудив их, судебная коллегия находит его обоснованным. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное применение норм материального права - неправильное истолкование закона (п.3 ч.2 ст. 330 ГПК РФ). В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ N 64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Кустов П.С. 19 мая 2004 года осужден приговором Шуйского городского суда Ивановской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. 30 июня 2006 года приговором Шуйского городского суда Ивановской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 12 марта 2008 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день. 23 апреля 2010 года приговором Шуйского городского суда Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 16 мая 2011 года в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ и ст. 10 УК РФ назначенное Кустову П.С. наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Согласно приговору, преступление Кустовым совершено при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Следовательно, он подпадает под лиц, в отношении которых согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, совершенное Кустовым П.С. по своей категории отнесено к тяжким, судимость по которому в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Рассматривая дело, суду необходимо было руководствоваться ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ N 64 - установить административный надзор на срок погашения судимости (6 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Таким образом, решение в этой части подлежит изменению, а апелляционное представление удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия определила: Решение Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого АО от 22 февраля 2012 года изменить, установив административный надзор в отношении Кустова П.С. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (6 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В остальном решение оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить. Председательствующий Агеев А.В. Судьи: Атрошкина В.Т. Домрачев И.Г.