Надзорное производство № 4-а-210/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Салехард 15 июня 2010 года И. о. председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа Школин А. В., рассмотрев жалобу в порядке надзора заместителя директора Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа Фокиной О. Я. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 апреля 2010 года и решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.2 Кодекса РФ об АП, У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя директора Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа № 24 от 11 марта 2010 года член комиссии по размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд муниципального образования город Тарко-Сале Филина Л. В. признана виновной по ст. 19.7.2 Кодекса РФ об АП, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности послужило то, что она в срок до 25 января 2010 года не представила в названный Департамент документы, перечисленные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об АП. Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 апреля 2010 года постановление заместителя директора Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа № 24 от 11 марта 2010 года отменено, административный материал направлен в контролирующий орган на новое рассмотрение. Решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2010 года решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 апреля 2010 года оставлено без изменения. В жалобе в порядке надзора заместитель директора Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа указывает, что судебные акты являются противоречивыми: несмотря на то, что Филиной Л. В. оспаривалась правомерность привлечения её к административной ответственности по ст. 19.7.2 Кодекса РФ об АП, судом отменено постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об АП. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 апреля 2010 года и решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2010 года подлежащими отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об АП). Так, в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.7 и ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об АП в решении по результатам рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна быть указана статья Кодекса РФ об АП, предусматривающая административную ответственность за совершённое административное правонарушение. 29 марта 2010 года в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила жалоба Филиной Л. В. на постановление о назначении ей административного наказания по ст. 19.7.2 Кодекса РФ об АП л.д. 49 - 52). Однако, по результатам рассмотрения жалобы судом было отменено постановление контролирующего органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об АП л.д. 60 - 61). Указанное противоречие является нарушением процедуры административного судопроизводства, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу. В связи с чем, решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 апреля 2010 года и решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2010 года подлежат отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 Кодекса РФ об АП, П О С Т А Н О В И Л: решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 апреля 2010 года и решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2010 года отменить. Дело об административном правонарушении в отношении члена комиссии по размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд муниципального образования город Тарко-Сале Филиной Л. В. по ст. 19.7.2 Кодекса РФ об АП направить в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа на новое рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. Номер* Номер* Номер* Номер*н