Надзорное производство № 4-а-229/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Салехард 03 августа 2010 года Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В. А., рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Будагова Х. М. (защитника Индюкова В. А.) на постановление мирового судьи судебного участка Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 апреля 2010 года и решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи Индюков В. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Решением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. Адвокат Будагов Х. М. (защитник Индюкова В. А.), не согласившись с указанными судебными актами, обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Автор жалобы даёт собственный анализ доказательствам и утверждает, что его подзащитный не мог видеть дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён». Изучив материалы дела, нахожу оспариваемые судебные акты не соответствующими требованиям закона и подлежащими отмене ввиду следующего. Основанием для привлечения Индюкова В. А. к административной ответственности послужило то, что он 25 марта 2010 года около 11 ч. 55 мин. в районе дома № 3/3 по ул. Зверева в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа, управляя автомобилем «Тойота Лэнд Крузер» Номер*, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён» и выехал на сторону дороги, предназначенную для одностороннего движения, напротив разрешённого направления. Его действия нижестоящими судебными инстанциями квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Между тем, в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП и ст. 2.2 Кодекса РФ об АП обязательным признаком административного правонарушения является виновность лица, то есть осознание незаконности своих действий или предвидение возможности наступления вредных последствий. В этой связи водитель, выезжающий на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП при условии, если он понимал противоправность своего манёвра либо должен был знать об этом. Из материалов дела следует, что 25 марта 2010 года около 11 ч. 55 мин. Индюков В. А. управлял автомобилем «Тойота Лэнд Крузер» Номер* и двигался в проезде у дома № 3/3 по ул. Зверева в г. Надыме. Подъехав к пересечению с улицей, на которой находятся здания «Агентство» и «Аптека» он повернул налево и выехал на сторону дороги с односторонним движением напротив разрешённого направления. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2010 года № 89 АС 477825 л.д. 2), схемой правонарушения от 25 марта 2010 года л.д. 3), рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УВД по Надымскому району от 25 марта 2010 года л.д. 4), показаниями свидетеля Подберёзкиных М. И. и не вызывают сомнений у суда. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 5.1.3 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утверждённого приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст, действие дорожных знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены. На основании с п. 5.1.5 названного ГОСТа, дорожные знаки устанавливаются справа от проезжей части. Однако, 25 марта 2010 года на перекрёстке, с которого водитель выехал на дорогу с односторонним движением, отсутствовали какие-либо дорожные знаки, запрещающие такой манёвр (4.1.2 «Движение направо», 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» или 3.18.2 «Поворот налево запрещён»). Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён», невыполнение которого ставится в вину Индюкову В. А., расположен на противоположной стороне автомобильной дороги и предназначен для водителей, движущихся со стороны ул. Зверева. Таким образом, водитель автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» Номер* не был надлежащем образом проинформирован о дорожном режиме и не мог осознавать противоправность поворота налево или предвидеть возможность наступления общественно вредных последствий. При таких обстоятельствах виновность Индюкова В. А. в неправомерном выезде на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, не подтверждается материалами дела. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 Кодекса РФ об АП, П О С Т А Н О В И Л: постановление мирового судьи судебного участка Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 апреля 2010 года и решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 мая 2010 года отменить, удовлетворив надзорную жалобу адвоката Будагова Х. М. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Индюкова В. А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа /подпись/ В. А. Патлатюк Номер* Номер*к