Надзорное производство № 4-а-241/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 16 августа 2010 года

Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В. А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Серкова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июня 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи Серков ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Серков А. В., не согласившись с указанными судебными актами, обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Автор жалобы полагает, что описательно-мотивировочная часть постановления содержит противоречия по вопросу о доказанности его вины. Кроме того, судом не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Изучив материалы дела по доводам надзорной жалобы, прихожу к следующим выводам.

На основании ст. 6.9 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается потребление наркотических средств без назначения врача.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В нарушение указанных требований Серков А. В. 11 апреля 2006 года, находясь в квартире № 10 по ул. Геологов, 1 в г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, без назначения врача употребил наркотическое средство дезоморфин.

При составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного разбирательства Серков А. В. себя виновным признал и пояснил, что употребил наркотическое средство впервые, наркоманом он не является.

Обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2006 года № 39, рапортом сотрудника Лабытнангского МРО УФСКН по ЯНАО ФИО2 от 11 апреля 2006 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 11 апреля 2006 года № 174, актом судебно-химического исследования от 11 апреля 2006 года № 1040.

При таких обстоятельствах вывод о наличии в действиях Серкова А. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, не вызывает сомнений у суда надзорной инстанции.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП (в редакции Федерального закона от 02 февраля 2006 года № 19 - ФЗ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Серков А. В. употреблял наркотическое средство 11 апреля 2006 года, а постановление о назначении ему административного наказания вынесено 16 июня 2006 года, то есть позднее двух месяцев с момента совершения административного правонарушения.

В силу с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июня 2006 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Серкова ФИО4 по ст. 6.9 Кодекса РФ об АП прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Председатель суда

Ямало-Ненецкого автономного округа /подпись/ В. А. Патлатюк

Номер*

Номер*к