Надзорное производство 4-а-9/11

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                                  26 января 2011 г.

      Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа Патлатюк В.А., рассмотрев надзорную жалобу Алиева ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

          Решением судьи Муравленковского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи было оставлено без изменения.

          Алиев, не соглашаясь с указанными судебными решениями по делу об административном правонарушении, вступившими в законную силу, обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с надзорной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся судебные решения и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         Ознакомившись с доводами надзорной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу, не подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в районе <адрес> Алиев ФИО10., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил столкновение с малолетним пешеходом и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения Алиевым административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); объяснением заявителя (л.д.3); рапортом инспектора ДПС (л.д. 4); объяснением ФИО12. (л.д.7); объяснениями потерпевшего ФИО13 и ФИО14 (л.д.10-11); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Алиева состава административного правонарушения ввиду оставления места происшествия лишь после выяснения отсутствия необходимости вызова медицинской помощи ребенку ошибочны, поскольку независимо от указанных обстоятельств факт оставления места ДТП образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах действия Алиева ФИО10 были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Алиеву в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Алиева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Все доводы, приведенные в жалобе, ранее заявлялись Алиевым при рассмотрении дела у мирового судьи и в суде апелляционной инстанции, были судьями исследованы, всесторонне оценены и обоснованно отвергнуты.

        При указанных обстоятельствах судебные решения являются законными, обоснованными и не подлежащими отмене.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.16-30.19 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в отношении Алиева ФИО10, оставить без изменения, а надзорную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председатель суда ЯНАО                     /подпись/                         В.А.Патлатюк

Копия верна:

Председатель суда ЯНАО                                                              В.А.Патлатюк

                                                 Подлинный документ подшит в надзорном производстве 4-а-9/11