Надзорное производство № 4-а-26/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                      26 января 2011 года

Заместитель председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кисилевская Т. В., рассмотрев в порядке надзора жалобу адвоката Бирилова В. С. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Абакарова З. М.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи Абакаров З. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Адвокат Бирилов В. С. (защитник Абакарова З. М.), не согласившись с указанным решением, обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Автор надзорной жалобы ссылается на нарушение мировым судьёй требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, выразившемся в ненадлежащим уведомлении его подзащитного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы истребованного дела по доводам надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

18 ноября 2009 года около 05 ч. 45 мин. Абакаров З. М. управлял автомобилем БМВ - 520 № по ул. Нефтяников в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, имея запах алкоголя изо рта.

В силу пп. а п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, запах алкоголя изо рта является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение указанных требований Абакаров З. М. 18 ноября 2009 года около 05 ч. 45 мин. отказался от выполнения законного требования инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Губкинский о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2009 года № 89 АС 419742 (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 ноября 2009 года № 89 АА 104956 (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18 ноября 2009 года № 89 АА 086530 (л. д. 3), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов (л.д. 4), показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 5 и 6).

Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности указывают на наличие в действиях Абакарова З. М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мотивов о несогласии с фактическими обстоятельствами дела либо с квалификацией действий виновного лица надзорная жалоба адвоката Бирилова В. С. не содержит.

Нарушений порядка ведения административного производства, отразившихся на содержании судебных актов либо затронувших права и законные интересы участников административного производства, не допущено.

Доводы надзорной жалобы о ненадлежащем извещении Абакарова З. М. о месте и времени судебного разбирательства отклоняются, поскольку из материалов дела следует, что судебная повестка о рассмотрении административного дела по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ 26 ноября 2009 года в 15 ч. 20 мин. была вручена тому мировым судьей через Абакарову (л.д. 12). Судебное разбирательство проведено в назначенное время.

Следовательно, административное дело было рассмотрено мировым судьёй в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначенное Абакарову З. М. наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения права управления транспортным средством является минимальным и отвечает общим правилам назначения наказания, закреплёнными ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу адвоката Бирилова В. С. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении АБАКАРОВА З. М. оставить без изменения.

Заместитель председателя суда                                      Т. В. Кисилевская