№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Салехард 06 июня 2011 года
Заместитель председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа Школин А. В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Бугодяровой Р. Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 марта 2011 года и решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Бугодярова Р. Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.
Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Бугодярова Р. Р. в надзорной жалобе ссылается на показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также на фотографии с места дорожно-транспортного происшествия и утверждает, что не управляла транспортным средством при изложенных в судебных актах обстоятельствах.
На основании ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
20 февраля 2011 года около 01 ч. 35 мин. Бугодярова Р. Р., управляя автомобилем ВАЗ - 21074 № в районе дома № 24 по ул. Чубынина в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа, допустила наезд на дорожное ограждение и опрокидывание транспортного средства. В результате чего автомобилю были причинены механические повреждения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Вопреки положениям закона Бугодярова Р. Р. непосредственно после опрокидывания автомобиля употребила алкогольные напитки.
При возбуждении административного дела Бугодярова Р. Р. поясняла, что 20 февраля 2011 года она управляла автомобилем ВАЗ - 21074 №. Двигаясь по ул. Чубынина в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа она не справилась с управлением транспортным средством, допустила его занос. Автомобиль ударился о дорожное ограждение и перевернулся. После дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии аффекта, она выпила содержащий спирт пустырник (л.д. 1 и 7).
В протоколе об административном правонарушении имеются отметки о разъяснении лицу, привлекаемому к административной ответственности положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, объяснения Бугодяровой Р. Р., данные ей в момент возбуждения административного дела, признаются допустимыми доказательствами и расцениваются как достоверные.
Свидетель ФИО2, будучи предупреждённым об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, дал аналогичные пояснения, указав, что находился в салоне автомобиля в качестве пассажира (л.д. 8).
При рассмотрении дела судами Бугодярова Р. Р. виновной себя не признавала и поясняла, что не управляла транспортным средством.
В подтверждение данной версии она ссылалась на показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также на фотографии с места происшествия.
Между тем, виновность Бугодяровой Р. Р. в совершении административного правонарушения помимо ранее данных этим же лицом объяснений подтверждается совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, надлежащий анализ которым дан нижестоящими судебными инстанциями.
Так, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются сообщением по телефону «7-60-42» дежурной части ОР ДПС ГИБДД УВД по Ямало-Ненецкому автономному округу № 195 от 20 февраля 2011 года (л.д. 5), рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Ямало-Ненецкому автономному округу Кузеева (л.д. 6), Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 20 февраля 2011 года (л.д. 9 - 10) и схемой происшествия от 20 февраля 2011 года (л.д. 12).
Доводы надзорной жалобы о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем управлял ФИО2, а Бугодярова Р. Р. находилась на пассажирском сиденье, мотивированно опровергнуты.
Нижестоящие судебные инстанции правильно обратили внимание на непоследовательность показаний данных лиц. При этом первоначальные объяснения Бугодяровой Р. Р. и ФИО2 аргументированно оценены как достоверные.
В решении городского суда верно отмечено, что ФИО3 и ФИО5 не являлись непосредственными очевидцами дорожно-транспортного происшествия и не могут с уверенностью утверждать о том, кто именно находился за рулём автомобиля.
Представленные же стороной защиты фотографии не отображают расположение Бугодяровой Р. Р. и ФИО2 в салоне автомобиля ВАЗ - 21074 № после его опрокидывания (л.д. 36 - 42).
Факт употребления Бугодяровой Р. Р. спиртных напитков после дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 февраля 2011 года № 89АС013081 (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 февраля 2011 года № 89АА018101 (л.д. 3, 4) и не оспаривается стороной защиты.
При таких обстоятельствах вывод нижестоящих судебных инстанций о наличии в действиях Бугодяровой Р. Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, является обоснованным.
Нарушений порядка ведения административного производства, отразившихся на содержании судебных актов либо затронувших права и законные интересы участников административного производства, не допущено.
Постановление мирового судьи вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Назначенное Бугодяровой Р. Р. наказание в виде 1 года и 7 месяцев лишения права управления транспортным средством является соразмерным и справедливым, отвечающим общим правилам назначения наказания, закреплённым ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу БУГОДЯРОВОЙ Р. Р. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 марта 2011 года и решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 мая 2011 года по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения.
Заместитель председателя суда А. В. Школин