№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                    19 октября 2011 года

Заместитель председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа Школин А. В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Акшенцева С. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июня 2011 года и решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2011 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Акшенцев С. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Акшенцев С. Н. ссылается на то, что нижестоящие судебные инстанции неправильно оценили доказательства по делу, необоснованно отклонили результаты медицинского освидетельствования, проведённого по инициативе водителя, и пришли к неверному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы истребованного дела по доводам надзорной жалобы, нахожу оспариваемые судебные акты законными, обоснованными и не подлежащим отмене либо изменению.

На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В нарушение указанных требований 09 апреля 2011 года около 23 ч. 35 мин. Акшенцев С. Н. в районе дома № 59 по ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Мелеуз Республики Башкортостан управлял автомобилем MERCEDES-BENZ №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При возбуждении административного дела и в ходе судебных заседаний Акшенцев С. Н. пояснял, что употреблял только лекарственные средства и кефир.

Между тем, виновность этого лица в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, которым нижестоящими судебными инстанциями дана надлежащая юридическая оценка.

Так, из рапорта инспектора ОГИБДД ОВД по Мелеузскому району ФИО2 следует, что 09 апреля 2011 года около 23 ч. 35 мин. в районе дома № 59 по ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Мелеуз им был остановлен автомобиль MERCEDES-BENZ № под управлением Акшенцева С. Н. При оформлении административного материала по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ у водителя обнаружены признаки алкогольного опьянения. По результатам проведённого освидетельствования, а затем и медицинского освидетельствования установлено нахождение Акшенцева С. Н. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 13).

Версия сотрудника полиции об обстоятельствах случившегося согласуется с протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2011 года № 02АТ643634 (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 апреля 2011 года № 02АО579102 (л.д. 2), протоколом о задержании транспортного средства от 10 апреля 2010 года № 02АЗ277041 (л.д. 9) и постановлением о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 14).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 апреля 2011 года № 02АА092112 в выдыхаемом Акшенцевым С. Н. воздухе выявлены пары этилового спирта в концентрации 0,133 мг/л. Однако, с данными результатами водитель не согласился (л.д. 7).

Понятые ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что освидетельствование и направление на медицинское освидет6ельствование Акшенцева С. Н. осуществлялось в их присутствии (л.д. 11 и 12).

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 10 апреля 2011 года № 66, зафиксировано лёгкое покачивание в позе Ромберга и наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,24 мг/л (л.д. 10).

Таким образом, факт нахождения Акшенцева С. Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждён достаточными доказательствами и не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах вывод городского суда об отклонении протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 66 (л.д. 24) следует признать обоснованным.

Нарушений порядка ведения административного производства, отразившихся на содержании судебных актов либо затронувших права и законные интересы участников административного производства, не допущено.

Постановление мирового судьи вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначенное Акшенцеву С. Н. наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения права управления транспортным средством является минимальным, отвечающим общим правилам назначения наказания, закреплённым ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу АКШЕНЦЕВА С. Н. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 июня 2011 года и решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2011 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения.

Заместитель председателя суда

Ямало-Ненецкого автономного округа              /подпись/                    А. В. Школин

№

№