№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                        07 декабря 2011 года

Заместитель председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кисилевская Т. В., рассмотрев надзорную жалобу Турдзиладзе М. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 октября 2011 года и решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи Турдзиладзе М. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначен административный арест сроком на 2 суток.

Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Турдзиладзе М. В. ссылается на нарушение его права пользоваться услугами переводчика, а процессуальные документы по делу не были переведены на грузинский (родной) язык.

Кроме того, он предлагает квалифицировать совершённое им деяние по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Изучив материалы истребованного административного дела по доводам надзорной жалобы, нахожу оспариваемые судебные акты законными, обоснованными и не подлежащими отмене либо изменению.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

30 августа 2011 года около 00 ч. 20 мин. автомобиль NissanMurano без г/р/з под управлением Турдзиладзе М. В. был остановлен сотрудниками полиции в районе дома № 5А по ул. Строителей в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа.

Вопреки положениям закона Турдзиладзе М. В. отказался выполнить законное требование работников ОГИБДД отдела МВД России по г. Ноябрьску предъявить имевшиеся при себе водительское удостоверение.

При составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебных заседаний Турдзиладзе М. В. отказывался давать объяснения на русском языке.

Между тем, из рапорта инспектора ОГИБДД отдела МВД России по г. Ноябрьску ФИО2 следует, что 30 августа 2011 года около 00 ч. 10 мин. им был оставлен автомобиль NissanMurano без г/р/з под управлением Турдзиладзе М. В. На требования напарника ФИО3 предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство водитель ответил отказом, заявив, что не владеет русским языком. После чего Турдзиладзе М. В. был задержан (л.д. 10).

Свидетели ФИО4 и ФИО5 (понятые при оформлении административного материала) подтвердили, что Турдзиладзе М. В. действительно не реагировал на требования сотрудников полиции и отказался предъявить запрашиваемые документы (л.д. 3 и 4).

Турдзиладзе М. В. был доставлен в помещение отдела МВД России по г. Ноябрьску 30 августа 2011 года около 02 ч. 20 мин. (л.д. 8) и задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 7).

В ходе личного досмотра у него было, в том числе, обнаружено водительское удостоверение № 89ОО227952 (л.д. 9).

Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности позволяют установить все юридически значимые обстоятельства случившегося.

Действия Турдзиладзе М. В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Позиция стороны защиты о том, что описанное в протоколе деяние подпадает под признаки ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, основана на неверном толковании закона.

Объективную сторону ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.

В то же время из представленных материалов следует, что Турдзиладзе М. В. имел при себе водительское удостоверение, но отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о предъявлении данного документа. Такое бездействие следует квалифицировать именно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений закона, отразившихся на содержании судебного акта либо затронувших права и законные интересы участников административного производства, не допущено.

Доводы надзорной жалобы о нарушении права Турдзиладзе М. В. пользоваться услугами переводчика обсуждались нижестоящими судебными инстанциями, и были мотивированно отклонены.

В определении мирового судьи от 03 октября 2011 года правильно отмечено, что правонарушитель родился в г. Рыбинске Ярославской области, является гражданином Российской Федерации, получил образование в России, имеет водительское удостоверение, длительное время работает в г. Ноябрьске. Заявление о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации заполнено Турдзиладзе М. В. собственноручно на русском языке. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства о предоставлении переводчика тому было отказано (л.д. 52).

Кроме того, в рапорте инспектора ОГИБДД отдела МВД России по г. Ноябрьску ФИО2 указано, что Турдзиладзе М. В. общался с сотрудниками полиции на русском языке, но требовал предоставить ему переводчика.

В связи с чем, нарушений требований ст. 24.2 КоАП РФ со стороны сотрудников полиции и судов не усматривается.

Постановление мирового судьи вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначенное Турдзиладзе М. В. наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток является соразмерным и справедливым, отвечающим общим требованиям назначения наказания, закреплённым в ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу ТУРДЗИЛАДЗЕ М. В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 октября 2011 года и решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2011 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ оставить без изменения.

Заместитель председателя суда                                          Т. В. Кисилевская