№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                            29 декабря 2011 г.

Заместитель председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа Т.В.Кисилевская, рассмотрев надзорную жалобу директора МУК «Централизованная библиотечная система» М.В. Ладынской на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 ноября 2011 года, решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 ноября 2011 года МУК «Централизованная библиотечная система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 декабря 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, директор МУК «Централизованная библиотечная система» М.В. Ладынская просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении решений, ссылаясь на отсутствие в действиях указанного учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагает, что МУК «Централизованная библиотечная система» не является субъектом инкриминируемого правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В силу положений ст.6 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года №69-ФЗ главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право осуществлять: государственный пожарный надзор за соблюдением требований пожарной безопасности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами; проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в том числе в нерабочее время, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений. Граждане, должностные и юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, выполнять адресованные им предписания.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что МУК «Централизованная библиотечная система» не выполнила в установленный срок требования предписания №78/1/1 от 03.06.2011 года по устранению нарушений правил пожарной безопасности, выразившиеся в применении материалов для отделки стен, лестничных клеток и полов в общих коридорах с неразрешенной пожарной опасностью. Срок устранения выявленных нарушений установлен государственным инспектором по пожарному надзору до 01.10.2011 года.

Факт невыполнения в установленный срок требований указанного предписания и наличие выявленных в ходе прокурорской проверки нарушений правил пожарной безопасности лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отрицались.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении №135 от 25 октября 2011 года; актом проверки №140 от 24 октября 2011 года; предписанием №78/1/1 от 25 октября 2011 года, оцененными судьями в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах действия МУК «Централизованная библиотечная система» были правильно квалифицированы по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях учреждения состава правонарушения ввиду производства ремонтных отделочных работ подрядной организацией, а также ввиду отсутствия денежных средств на устранение выявленных нарушений путем проведения текущего либо капитального ремонта не могут являться основанием к отмене обжалуемых решений, поскольку не влияют на квалификацию совершенного МУК «Централизованная библиотечная система» административного правонарушения.

Постановление о привлечении МУК «Централизованная библиотечная система» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено МУК «Централизованная библиотечная система» в пределах, установленных санкцией части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку доводы жалобы в части оценки доказательств и фактических обстоятельств дела, недоказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения сводятся к оспариванию установленных судом фактических обстоятельств дела, переоценке доказательств, они подлежат отклонению.

При указанных обстоятельствах судебные решения являются законными и обоснованными, не подлежащими отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.16-30.19 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 ноября 2011 года, решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, в отношении МУК «Централизованная библиотечная система», оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                                 Т.В.Кисилевская

№

№

№1