Постановление ГИТ в ЯНАО и решение судьи в отношении ООО «Уренгойгаздорстройматериалы» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, оставлены без изменения.



РЕШЕНИЕ

8 ноября 2011 года         г.Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Ю.Акбашева, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уренгойгаздорстройматериалы» на постановление о привлечении к административной ответственности, решение судьи Новоуренгойского городского суда по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЯНАО Кузнецова И.А. от 26 августа 2011 года № 3-113-05 ООО «Уренгойгаздорстройматериалы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением Новоуренгойского городского суда от 30 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения, жалоба общества - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в суд ЯНАО, ООО «Уренгойгаздорстройматериалы» просит об их отмене и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Указано, что общество не могло быть привлечено к административной ответственности за невыплату и задержку выплаты пособия по уходу за ребенком за период с декабря 2010 года по май 2011 года в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы и разрешению ее по существу.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых постановлений, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной в период со 2 по 22 августа 2011 года Государственной инспекцией по труду в ЯНАО, установлен факт несвоевременной выплаты пособия по уходу за ребенком Диких Н.С. за декабрь 2010 года, апрель - июнь 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, связанное с невыполнением обязанности, предусмотренной нормативным правовым актом, к определенному сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.

В соответствии с положениями ст.15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 225-ФЗ, ст.136 ТК РФ пособие по уходу за ребенком выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из постановления о привлечении к административной ответственности от 26 августа 2011 года, основанием для привлечения общества к административной ответственности послужил факт несвоевременной невыплаты пособия по уходу за ребенком Диких Н.С. за июнь 2011 года.

Анализируя положения локальных нормативных актов общества, регламентирующих сроки выплаты работникам заработной платы и пособий, должностное лицо, вынесшее постановление, и судья пришли к верному выводу о том, что пособие по уходу за ребенком за июнь 2011 года подлежало выплате 15 июля 2011 года. Фактически его выплата была произведена 21 июля 2011 года.

Таким образом, действие (бездействие) должностных лиц общества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, а постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено в пределах установленного законом срока, последним днем которого являлось 15 сентября 2011 года.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены обжалуемых постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЯНАО Кузнецова И.А. от 26 августа 2011 года № 3-113-05, решение судьи Новоуренгойского городского суда от 30 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу ООО «Уренгойгаздорстройматериалы» - без удовлетворения.

Судья подпись Л.Ю.Акбашева

Копия верна

Судья суда ЯНАО                                                   Л.Ю. Акбашева