Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2011 года          г.Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Ю.Акбашева, рассмотрев жалобу Завалихина А.В. на постановление о привлечении к административной ответственности, решение судьи по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением дежурного инспектора ОР ДПС ОГИБДД УВД г.Ноябрьск от 12 ноября 2010 года А.В.Завалихин был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным постановлением, А.В.Завалихин обжаловал его в Ноябрьский городской суд.

Решением судьи Ноябрьского городского суда от 21 декабря 2010 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

С постановлением должностного лица и решением судьи не согласен А.В.Завалихин.

В жалобе, поданной в суд ЯНАО, заявитель просит об их отмене. Указал, что Правил дорожного движения не нарушал, поскольку в момент столкновения завершал маневр поворота налево и выезда с главной дороги на прилегающую территорию.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.8.9. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, состав административного правонарушения выразился в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 18 мин А.В.Завалихин, управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, выехав на прилегающую территорию с <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, госномер №, под управлением С.М. двигавшегося справа.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Административное наказание назначено в пределах, установленный санкцией статьи. Вынесение постановления имело место в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Завалихина А.В. состава административного правонарушения были предметом исследования в процессе рассмотрения жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности и оценены судом в совокупности с представленными доказательствами.

При наличии таких обстоятельств оснований для удовлетворения требований жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Ноябрьского городского суда от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись Л.Ю.Акбашева

Копия верна

Судья суда ЯНАО                                                  Л.Ю. Акбашева