по делу об административном правонарушении 20 мая 2011 года город Салехард Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа МАРЧУК Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе МАРЕНЧУКА РОМАНА ВИКТОРОВИЧА на решение Ноябрьского городского суда от 27 апреля 2011 года, которым постановлено: У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ГИБДД УВД городу Ноябрьску от 10 апреля 2011 года МАРЕНЧУК РОМАН ВИКТОРОВИЧ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Не согласившись с вышеуказанным постановлением, МАРЕНЧУК Р.В. обратился в суд с жалобой, указывая на то, что знак 3.27 «Остановка запрещена» в районе здания «АЭРОПОРТ» в городе Ноябрьске размещен неправильно и не находится в зоне видимости водителей, просит отменить постановлением о наложении административного штрафа в размере 300 рублей. В судебном заседании МАРЕНЧУК Р.В. на удовлетворении жалобы настаивал. Суд вынес вышеуказанное решение, с которым не согласен заявитель. В жалобе МАРЕНЧУК Р.В. выражает несогласие с решением суда, оспаривает вину в нарушении Правил дорожного движения, указывает на неправильную установку знака 3.27 «Остановка запрещена», поэтому знак не находится в поле зрения водителя, просит решение суда и постановление инспектора ГИБДД УВД г.Ноябрьска от 10 апреля 2011 года отменить. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит решение суда законным и обоснованным, соответствующим установленным обстоятельствам по делу, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщика, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Статьей 12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что несоблюдением требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 300 рублей. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 апреля 2011 года МАРЕНЧУК Р.В. привлен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, выразившихся в остановке автомобиля в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена. Факт остановки автомобиля в зоне действия знака 3.27, расположенного в Аэропорту города Ноябрьска МАРЕНЧУК Р.В. не оспаривает. Судом с достаточной полнотой проверены доводы МАРЕНЧУКА Р.В. о том, что сотрудниками ГИБДД ему не разъяснялась статья 51 Конституции РФ, а запись в постановлении об ознакомлении со ст. 51 Конституции РФ, согласии с административным правонарушением сделана после подписания постановления, которые не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела. Таким образом, выводы административного органа о нарушении МАРЕНЧУКОМ Р.В. пункта 1.3 Правил дорожного движения подтверждаются исследованными доказательствами и объяснением заявителя. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ГИБДД УВД городу Ноябрьску от 10 апреля 2011 года в отношении МАРЕНЧУКА Р.В. и решения Ноябрьского городского суда от 27 апреля 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», - Р Е Ш И Л: Решение Ноябрьского городского суда от 27 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу МАРЕНЧУКА Р.В. - без удовлетворения. АВТОНОМНОГО ОКРУГА /подпись/ Е.Г.МАРЧУК Копия верна: Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Е.Г.Марчук