Р Е Ш Е Н И Е

1 марта 2011 года          г. Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Ю.Акбашева, рассмотрев жалобу Алабердова Ю.А. на постановление о привлечении к административной ответственности, решение судьи по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Ноябрьск Васькина С.А. от 10 января 2011 года Ю.А.Алабердов был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением, Ю.А.Алабердов обжаловал его в судебном порядке.

Решением судьи Ноябрьского городского суда от 26 января 2011 года постановление о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

С данным решением не согласен заявитель.

В жалобе, поданной в суд ЯНАО, Ю.А.Алабердов просит о его отмене и удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности. Полагает, что судом не приняты во внимание доводы его жалобы о том, что движение транспортного средства с технической неисправностью осуществлялось к месту стоянки.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, которыми руководствовался суд, нахождение в нерабочем в установленном режиме или загрязнение внешних световых приборов и световозвращателей расценивается как неисправность транспортного средства, при которой запрещается его эксплуатация.

Эксплуатация транспортного средства при наличии таких неисправностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения возникновение данной неисправности не препятствует следованию автомобиля к месту стоянки, заслуживают внимания.

Между тем, из объявлений Алабердова Ю.А. в протоколе об административном правонарушении, его жалобы в Ноябрьский городской суд не следует, что движение транспортного средства осуществлялось именно к месту стоянки и в связи с возникшей неисправностью.

Таким образом, основания для привлечения Алабердова Ю.А. к административной ответственности имелись, оснований для отмены постановления и решения судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Ноябрьск Васькина С.А. от 10 января 2011 года в отношении Алабердова Ю.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, решение судьи Ноябрьского городского суда от 26 января 2011 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись Л.Ю.Акбашева

Копия верна

Судья суда ЯНАО                                                  Л.Ю. Акбашева