№ 7-191/2011 Р Е Ш Е Н И Е 28 сентября 2011 года город Салехард Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев жалобу директора МУП «Дорожно-ремонтное строительное управление» МО г. Ноябрьск» Бреднева А.В. на решение судьи Ноябрьского городского суда от 2 сентября 2011 по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением № 272 государственного инспектора автономного округа по государственному контролю в области охраны окружающей среды от 19 июля 2011 года директор МУП «ДРСУ» МО г. Ноябрьск» Бреднев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Решением судьи Ноябрьского городского суда от 2 сентября 2011 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Бреднева А.В. - без удовлетворения. В жалобе, поданной в суд ЯНАО, директор МУП «ДРСУ МО г. Ноябрьск» Бреднев А.В., считая решение судьи незаконным и необоснованным, просит изменить его и назначить наказание в виде предупреждения, ссылаясь на ряд смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не учтенных судьей районного суда. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему. Так, в соответствии со статьей 8.1 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов. В силу статьи 10 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" юридические лица обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека; иметь техническую и технологическую документацию об использовании и обезвреживании образующихся отходов. В соответствии со статьей 14 Федерального закона N 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами. Из материалов дела следует, что в период с 09.06.2011 по 06.07.2011гг. сотрудниками Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО проведена плановая выездная проверка соответствия осуществляемой деятельности МУП «ДРСУ» МО г. Ноябрьск» требованиям законодательства в области охраны окружающей среды. В ходе указанной проверки установлено, что основным видом деятельности предприятия являются реконструкция, ремонт и содержание городских дорог и дорожных сооружений, а также установка, эксплуатация и техническое обслуживание технических средств регулирования дорожного движения. В процессе осуществления данных видов деятельности предприятием не выполнена обязанность по паспортизации и подтверждению отнесения к конкретному классу опасности опасных отходов образующихся на предприятии в ходе осуществления производственной деятельности. По результатам проверки в присутствии директора МУП «ДРСУ» Бреднева А.В. 6 июля 2011 года составлен протокол N 135-П об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ. Постановлением Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса от 19 июля 2011 года № 272 директор МУП «ДРСУ» Бреднев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения и на него наложен штраф в размере 2 000 рублей. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ обстоятельства совершения административного правонарушения устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Постановляя по делу судебные акты, как должностное лицо, так и судья в порядке ст.8.1 КоАП РФ, не имеется. Доводы заявителя жалобы о том, что судьей при рассмотрении дела не были установлены смягчающие или отягчающие вину директора МУП «ДРСУ» обстоятельства, не является основанием для признания оспариваемого постановления незаконным. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Решение судьи Ноябрьского городского суда от 2 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении директора МУП «Дорожно-ремонтное строительное управление» МО г. Ноябрьск» Бреднева А.В., оставить без изменения, жалобу Бреднева А.В. - без удовлетворения. Судья /подпись/ С.И. Мосиявич Копия верна: Судья С.И. Мосиявич