Адм. дело № 7-215/2011 Р Е Ш Е Н И Е город Салехард 11 ноября 2011 года Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Фумина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО Данюка С.Г. на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 5 августа 2011 года должностное лицо - <данные изъяты> Данюк С.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 3 000 рублей по части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ. Решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 октября 2011 года постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Данюка С.Г. - без удовлетворения. В жалобе на решение суда Данюк С.Г. просит отменить его, ссылаясь на доводы, аналогичные доводам жалобы, адресованной в районный суд. Указывает на неправильное применение норм материального права, а именно на то, что суд необоснованно не применили часть 2 статьи 4.4 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе проведения внеплановой камеральной проверки результатов проведения территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО открытого конкурса, инспекцией Ямало-Ненецкого Управления Федерального антимонопольной службы были выявлены нарушения законодательства о размещении заказов. По результатам указанной Данюк С.Г. как <данные изъяты> на основании постановления руководителя УФАС по ЯНАО от 27 мая 2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ. На основании той же проверки 5 августа 2011 года руководителем УФАС по ЯНАО вынесено постановление о привлечении Данюка С.Г. к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, как утверждение конкурсной документации, не соответствующей требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Таким образом, Данюком С.Г. совершены два самостоятельных действия, содержащие разные составы административных правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что Данюком С.Г. совершено несколько действий, направленных на различные предметы правонарушения. Поэтому основания для применения правил назначения наказания при совершении одного действия, содержащего составы разных правонарушений, отсутствуют. Таким образом, постановляя решение в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, судья правильно и в необходимом объеме определил обстоятельства по делу, имеющие значение для его вынесения. Выводы судьи, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, каких либо нарушений норм права по делу не допущено, в том числе при их толковании. При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи, не усматривается. Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Решение судьи Салехардского городского суда от 26 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу руководителя ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО Данюка С.Г. - без удовлетворения. Судья: Фумина О.П. Копия верна: судья суда ЯНАО: Фумина О.П.