РЕШЕНИЕ 15 марта 2011 года г.Салехард Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Ю.Акбашева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сафран» на постановление судьи Ноябрьского городского суда от 1 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ноябрьского городского суда от 1 февраля 2011 года ООО «Сафран» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. В жалобе на постановление, поданной в суд ЯНАО, общество просит о его отмене и прекращении производства по делу. Указано, что судом не принято во внимание, что хозяйственная деятельность обществом не осуществляется, в ноябре 2010 года принято решение о ликвидации юридического лица. В судебное заседание представитель ООО «Сафран» не явился, извещался о дне и месте слушания дела по адресам, имеющимся в материалах дела. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статья 15.27 КоАП РФ в редакции, действовавшей на дату совершения административного правонарушения, предусматривает ответственность за неисполнение организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также в части организации внутреннего контроля. В процессе производства по делу об административном правонарушении с достоверностью установлен факт нарушения обществом организации внутреннего контроля, выразившейся в отсутствии информирования уполномоченного органа об изменении местонахождения организации; несоответствии правил внутреннего контроля организации действующему законодательству РФ о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма; отсутствии обучения работников организации по программе противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма. Доводы жалобы об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности ввиду того, что производственная деятельность обществом не осуществляется, ошибочны, поскольку на момент вынесения постановления о привлечении к административной ответственности ликвидация юридического лица не завершена. При этом исполнение установленных действующим законодательством обязанностей не связано с фактическим осуществлением уставной деятельности юридического лица. При наличии таких обстоятельств оснований для отмены постановления судьи не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Решение судьи Ноябрьского городского суда от 01 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья подпись Л.Ю.Акбашева Копия верна Судья суда ЯНАО Л.Ю. Акбашева