Жалоба № 12-215 РЕШЕНИЕ 25 ноября 2011 года город Салехард Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Агеев А.В., рассмотрев жалобу главного специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора по ЯНАО Власова И.В. на постановление судьи Приуральского районного суда от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения», У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Приуральского районного суда от 18 октября 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения» ввиду отсутствия состава правонарушения. В жалобе на постановление судьи главный специалист-эксперт Управления Роспотребнадзора по ЯНАО Власов И.В., возбудивший дело об административном правонарушении, просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие в действиях учреждения состава административного правонарушения. Заслушав объяснения представителей Управления Роспотребнадзора по ЯНАО Паневина Е.А. и Муниципального учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения» Шульевой Е.Г., исследовав материалы дела, постановление судьи нахожу подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в случае существенного нарушения процессуальных правил, не позволившего полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Как видно из дела, определением должностного лица от 11 октября 2011 года было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 об административном правонарушении составляется протокол. В силу части 6 статьи 28.7 того же кодекса по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении производства по делу. Между тем, в деле отсутствует протокол об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных правил, регулирующих производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 ненадлежащее оформление протокола и иных материалов дела об административном правонарушении является основанием для возвращения дела в соответствующий орган (должностному лицу). На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление судьи Приуральского районного суда от 18 октября 2011 года отменить. Дело об административном правонарушении по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения» возвратить в Управление Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу. Судья (подпись) Копия верна: Судья суда ЯНАО А.В. Агеев