СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА РЕШЕНИЕ 27 октября 2010 года г. Салехард Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГОУ СПО ЯНАО «Ямальский полярный агроэкономический техникум» на постановление по делу об административном правонарушении Салехардского городского суда от 5 октября 2010 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Салехардского городского суда от 5 октября 2010 года ГОУ СПО ЯНАО «Ямальский полярный агроэкономический техникум» назначено административное наказание по ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности посредством временного прекращения эксплуатации здания общежития, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток (л.д.58,59). В жалобе, поданной в суд ЯНАО, ГОУ СПО ЯНАО «Ямальский полярный агроэкономический техникум» просит постановление Салехардского городского суда отменить. В обоснование своей позиции указывает, что в текущем году затрачено 1.5 миллиона рублей на противопожарные мероприятия в отношении учебного корпуса и общежития №. Приоритет отдан тем объектам, где находятся учащиеся техникума. В отношении общежития № также проведены противопожарные мероприятия, исполнено 9 пунктов. В бюджет 2011 года заложены средства на противопожарные мероприятия, в том числе установление системы оповещения о пожаре и автоматической пожарной сигнализации в общежитии № по <адрес>, составляется смета расходов. В настоящее время отсутствие пожарной сигнализации не создает непосредственной угрозы, так в здании установлены автономные дымовые извещатели. В судебном заседании представители ГОУ СПО ЯНАО «Ямальский полярный агроэкономический техникум» Бубенщиков С.В. и Поднозова Е.А. просили жалобу удовлетворить, приводили доводы в ней содержащиеся, указывали на отсутствие финансовой возможности устранить выявленные нарушения в 2010 году. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему. В соответствии с п.1, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Главного управления МЧС по ЯНАО от 3 сентября 2010 года № 222 в отношении ГОУ СПО ЯНАО «Ямальский полярный агроэкономический техникум» проведена внеплановая проверка выполнения пунктов ранее выданного предписания ОГПН № по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 17 сентября 2009 года, срок исполнения которого истек (л.д.7,15-17). В ходе проверки, проходившей с 15 сентября по 29 сентября 2010 года, установлено, что здание общежития, расположенного по <адрес>, в <адрес>, не оборудовано установками автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения о пожаре 2-го типа, лестничная клетка не отделена от коридоров дверьми, с приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах, высота центрального эвакуационного выхода в свету менее 1,9 метра (л.д.13). Аналогичные нарушения имели место быть при проверке проводимой 17 сентября 2009 года. Срок устранения нарушений был установлен до 1 сентября 2010 года (л.д.16). Нарушения устранены не были. В действиях (бездействии) ГОУ СПО ЯНАО «Ямальский полярный агроэкономический техникум» наличествует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ. В связи с выявленными нарушениями судьей постановлено привлечь ГОУ СПО ЯНАО «Ямальский полярный агроэкономический техникум» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде приостановления деятельности указанного объекта сроком на 60 суток посредством временного прекращения эксплуатации здания общежития. Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 21 апреля 2005 г. N 119-О указал, что положения ст. 1.5 КоАП РФ) и имеют целью исключить возможность привлечения юридических лиц к административной ответственности при отсутствии их вины. При назначении административного наказания, судьей установлено наличие вины юридического лица, между тем, с учетом того, что на момент вынесения постановления техникумом устранена значительная часть выявленных нарушений, согласно акту от 1 июня 2009 года во всех жилых посещениях, холлах и коридорах установлены дымовые пожарные извещатели в количестве 41 штук (л.д.75), предприняты меры к приобретению системы охранно-пожарной сигнализации (л.д.76), а также с учетом того, что рассматривается вопрос о приостановлении деятельности жилого помещения, которое является для проживающих в нем сотрудников техникума единственным местом жительства, суд считает возможным изменить административное наказание на административный штраф. По убеждению суда, с учетом изложенного выше, избранный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление судьи Салехардского городского суда от 5 октября 2010 года изменить, назначить наказание ГОУ СПО ЯНАО «Ямальский полярный агроэкономический техникум» в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Судья подпись Мосиявич С.И. Копия верна Судья суда ЯНАО Мосиявич С.И.