Дело № 12-219/2011 Р Е Ш Е Н И Е 18 ноября 2011 года город Салехард Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Ханкишиева Салех Эйваз оглы на постановление судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 октября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Надымского городского суда от 20 октября 2011 года Ханкишиев С.Э.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. В жалобе, поданной в суд ЯНАО, Ханкишиев С.Э.о. указывает, что пересек границу России в контрольно-пропускном пункте <адрес> заполнив миграционную карту, при этом о предъявлении полиса медицинского страхования сотрудником пограничного контроля требований не предъявлялось. Считает, что поскольку миграционная карта ему была выдана и разрешен въезд в Россию, значит он законно находящийся в РФ иностранный гражданин. Рассмотрев доводы жалобы, и изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела, 20 октября 2011 года в отношении гражданина Республики <адрес> Ханкишиева Салех Эйваз оглы был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужило нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно: при въезде на территорию Российской Федерации Ханкишиев не представил действительный на территории РФ полис медицинского страхования, что является нарушением п.5 ст.27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ. Материалы дела с достоверностью свидетельствуют о том, что факт совершения административного правонарушения имел место быть, вина Ханкишиева С.Э.о. в совершении административного правонарушения, полностью доказана. Принимая решение в порядке ст.29.10 КоАП РФ, судья правильно определил обстоятельства по делу, имеющие значение для вынесения постановления, выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела. Как усматривается из материалов дела, при назначении Ханкишиеву С.Э.о. административного наказания судьей требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела. Оснований полагать о незаконности назначенного наказания не имеется. Доводы жалобы о законном пребывании на территории Российской Федерации не могут повлечь отмену или изменение постановления судьи, поскольку противоречат приведённым выше нормам материального права. Таким образом, порядок и требования, установленные Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, при производстве по делу соблюдены, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ханкишиева Салех Эйваз оглы оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья /подпись/ С.И. Мосиявич Копия верна: Судья С.И. Мосиявич