Судья Коновалов Л.Д.Дело №44у-95/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г.Владимир13 декабря 2010 года.
ПрезидиумВладимирского областного суда в составе:
председательствующего Малышкина А.В.
и членов президиума Кириллова В.С., Левичевой В.В., Медведева С.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Репнина А.В. на приговор Радужного городского суда Владимирской области от 11 сентября 2007 года, которым
Репнин А.В., родившийся **** в ****, ранее судимый:
1/. 17 января 2002 года по п. «а» ч.2 ст.215.2, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.215.2, ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 16 февраля 2004 года на основании постановления от 10 февраля 2004 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 9 дней;
2/. 30 марта 2005 года по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 1 марта 2007 года на основании постановления от 28 февраля 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 1 день, постановлением от 22 мая 2007 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,
осужден к лишению свободы:
- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 3 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 30 марта 2005 года, назначено лишение свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор в отношении Репнина А.В. не обжаловался.
По делу также осуждена Репнина О.В., жалоба в отношении которой не принесена.
В надзорной жалобе Репнин А.В. просит снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Владимирской области Давыдова Н.А., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Репнин А.А. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступления имели место соответственно **** и **** в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В надзорной жалобе Репнин А.В. просит снизить наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, поскольку постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 июля 2010 года, с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 23 сентября 2010 года, приговор от 17 января 2002 года изменен, наказание снижено с 4 лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Постановлением от 28 февраля 2007 года Репнин А.В. освобожден от отбывания наказания по приговору от 30 марта 2005 года условно-досрочно на 7 месяцев 1 день.
Постановлением от 22 мая 2007 года (т.1, л.д.147) Репнину А.В. отменено условно-досрочное освобождение, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 1 день в исправительную колонию строгого режима. Также постановлено взять его под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с 22 мая 2007 года. С 7 июня 2007 года Репнин А.В. отбывал наказание в ФГУ ИК-4 (т.2, л.д.23). Таким образом, на момент вынесения приговора по настоящему уголовному делу неотбытый срок наказания у осужденного составлял 3 месяца 10 дней лишения свободы.
Приговором от 11 сентября 2007 года к наказанию, назначенному осужденному по правилам ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 марта 2005 года в виде лишения свободы на срок 4 месяца, то есть больше неотбытого срока.
Кроме того, постановлением президиума Владимирского областного суда от 13 декабря 2010 года приговор от 30 марта 2005 года изменен, окончательное наказание снижено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, что влечет сокращение неотбытого срока наказания по данному приговору с 7 месяцев 1 дня до 4 месяцев 1 дня лишения свободы.
Указанные обстоятельства являются основанием для изменения обжалуемого судебного решения и снижения окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров.
Поскольку срок отбывания наказания Репнину А.В. по приговору постановлено исчислять с 22 мая 2007 года, то следует признать его полностью отбывшим наказание и освободить из мест лишения свободы
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу Репнина А.В. удовлетворить.
Приговор Радужного городского суда Владимирской области от 11 сентября 2007 года в отношении Репнина А.В. изменить.
Снизить наказание, назначенное Репнину А.В. по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы.
Освободить Репнина А.В. из мест лишения свободы по отбытию наказания.
В остальной части приговор оставить без изменения.
ПредседательствующийА.В.Малышкин