Судья Матвеева И.И.44у-101/2010 г.
Судьи кассационной инстанции:
Сенчило К.И. (председательствующий, докладчик),
Комарова И.С., Ухолов О.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г.Владимир20 декабря 2010 года.
ПрезидиумВладимирского областного суда в составе:
председательствующего Малышкина А.В.
и членов президиума Белова С.П., Кириллова В.С., Левичевой В.В., Медведева С.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Селезнева В.А. на приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 21 августа 2009 года, которым
Селезнев В.А., родившийся **** в д.Раменье ****, ранее судимый:
1/. 14 августа 2000 года по ч.4 ст.150, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ст.64, ст.69, ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 8 месяцев, освобожденный 16 сентября 2004 года по отбытии наказания;
2/. 26 апреля 2005 года по ч.3 ст.158 (5 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;
3/. 14 мая 2005 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 11 января 2009 года по отбытии наказания;
4/. 21 апреля 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
5/. 9 июня 2009 года по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужден к лишению свободы:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по трем эпизодам кражи у ФИО9) на срок 2 года 6 месяцев за каждое преступление;
- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по двум эпизодам покушения на кражу у ФИО10 и ФИО11) на срок 2 года за каждое преступление.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 9 июня 2009 года и окончательно, по совокупности преступлений, назначено лишение свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 21 октября 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Селезнев В.А. просит изменить приговор в части назначенного для отбывания лишения свободы исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Селезнева В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Владимирской области Давыдова Н.А., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить, президиум
установил:
Селезнев В.А. признан виновным в совершении трех краж с незаконным проникновением в жилище, а также двух покушений на кражу с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены в январе-феврале 2009 года в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Селезнев В.А. просит изменить приговор. Ссылаясь на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 сентября 2010 года, которым пересмотрен приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 14 августа 2000 года, просит исключить из приговора от 21 августа 2009 года указания на судимость по данному приговору и на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, и назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Суд при назначении наказания Селезневу В.А. указал на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, как на обстоятельство, отягчающее наказание, и определил для отбывания лишения свободы исправительную колонию особого режима.
Вместе с тем, из приложенной к надзорной жалобе копии постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 17 сентября 2010 года усматривается, что по ходатайству осужденного, в соответствии с положениями п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.10.2002г. №133-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении; исключено из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 03.12.1999г., из описательно-мотивировочной части - указание на наличие опасного рецидива преступлений, из резолютивной части – указание на назначение наказания в соответствии со ст.ст.69, 74, 70 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, погашена в 2005 году и не должна учитываться при признании рецидива преступлений.
Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях особого режима назначается мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч.3 ст.18 УК РФ рецидив признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, если ранее он два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Селезнев В.А. должен рассматриваться как лицо, осужденное к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее осуждавшееся за тяжкое преступление к реальному лишению свободы один раз, поэтому в его действиях усматривается наличие опасного рецидива преступлений, и отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.
Президиум считает необходимым в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ст.64 УК РФ не усматривается.
Кроме того, суд, назначая наказание Селезневу В.А. по совокупности преступлений и ссылаясь при этом на ст.70 УК РФ правило назначения наказания по совокупности приговоров.
Поскольку этим положение осужденного было необоснованно ухудшено, в судебные решения надлежит внести соответствующие изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу Селезнева В.А. удовлетворить.
Приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 21 августа 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 21 октября 2009 года в отношении Селезнева В.А. изменить.
Из вводной части приговора исключить указание на судимость от 14 августа 2000 года.
Из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на наличие в действиях Селезнева В.А. особо опасного рецидива преступлений, признав наличие опасного рецидива преступлений.
Наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по трем эпизодам кражи у ФИО9) снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначить Селезневу В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от 9 июня 2009 года, а не путем частичного присоединения первого ко второму, как указано в приговоре, назначив его в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
ПредседательствующийА.В.Малышкин