№ 44у-78/2010 г.
Судья Кутовой С.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Владимир 1 ноября 2010 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Медведева С.В.
и членов президиума Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В.
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе Петрова А.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 9 апреля 2008 года, которым с
Петрова А.П., ****, осужденного 24 апреля 2002 года, с учетом последующих изменений, по п.п. «б,в» ч.2 ст.131, п.п. «б,в» ч.2 ст.132, ч.4 ст.111 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы,
взысканы в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в размере 550 рублей, выразившиеся в оплате труда адвоката.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе Петрова А.П. поставлен вопрос об отмене указанного постановления в части взыскания с него процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи областного суда Кабанова М.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления судьи, доводы надзорной жалобы, а также постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение первого заместителя прокурора Владимирской области Давыдова Н.А., полагавшего постановление в части взыскания с заявителя процессуальных издержек отменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 9 апреля 2008 года оставлена без удовлетворения рассмотренная в соответствии со ст.125 УПК РФ жалоба Петрова А.П.о признании незаконным постановления заместителя прокурора г. Владимира Каюшкина А.А. от 14 августа 2007 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В связи с участием в рассмотрении жалобы адвоката Мешкова Д.Н. по назначению суда постановлением судьи указанного суда от 9 апреля 2008 года принято решение произвести оплату его труда за счет средств федерального бюджета, перечислив на расчетный счет адвокатской конторы № **** 550 рублей.
Указанную сумму денежных средств, признанную процессуальными издержками, постановлено взыскать с Петрова А.П. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
В обоснование надзорной жалобы Петров А.П., ссылаясь на положение ч.1 ст.132 УПК РФ о том, что процессуальные издержки могут быть взысканы лишь с осужденного, полагает, что они не подлежали взысканию с него, поскольку в данном деле он таковым не являлся.
Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Петров А.П. обжаловал в судебном порядке постановление заместителя прокурора г. Владимира, которым отменено постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении других лиц. Его жалоба оставлена без удовлетворения.
Наряду с этим судом вынесено постановление об оплате труда адвоката и взыскании процессуальных издержек с Петрова А.П.
Адвокат Мешков Д.Н., представлявший интересы Петрова А.П., участвовал в судебном разбирательстве жалобы по назначению суда, поэтому в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы на оплату его труда компенсированы за счет средств федерального бюджета.
Вместе с тем принятое наряду с этим решение о взыскании с Петрова А.П. указанной денежной суммы в доход федерального бюджета не основано на законе.
В соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо, при допустимых отступлениях от общего правила по делам частного обвинения и о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, взыскиваются с осужденного, за исключением случаев его имущественной несостоятельности.
Однако в данном случае Петров А.П. не выступал в уголовном процессе в качестве осужденного, а являлся заявителем, оспаривавшим в судебном порядке постановление прокурора, вынесенное не в связи с производством по его уголовному делу.
При таких обстоятельствах решение судьи о взыскании с Петрова А.П. процессуальных издержек не основано на законе и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу заявителя Петрова А.П. удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 9 апреля 2008 года в части взыскания с Петрова А.П. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в сумме 550 рублей отменить.
Председательствующий С.В. Медведев