Судья Смотрицкий И.В.44у-91/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Владимир29 ноября 2010 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Малышкина А.В.
и членов президиума Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Медведева С.В.
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Горяйнова М.В. о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 6 мая 2009 года, которым
Горяйнов М.В., ранее не судимый,
осужден к лишению свободы:
по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление от 15 ноября 2008 года) на срок 2 года;
по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление от 14-15 декабря 2008 года) на срок 2 года;
по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 19 декабря 2008 года) на срок 1 год;
по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление от 27 декабря 2008 года) на срок 2 года;
по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление от 23 января 2009 года) на срок 2 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По настоящему делу осужден также Макридов А.В., в отношении которого вопрос о возбуждении надзорного производства не ставится.
По ходатайству осужденных приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
В кассационном порядке дело в отношении Горяйнова М.В. не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре приговора и снижении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Кабанова М.Р., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесенного постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Владимирской области Давыдова Н.А, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении надзорной жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Горяйнов М.В. признан виновным в совершении в г.<****> и в п.<****>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в период с <****> года по <****> года, пяти открытых хищений чужого имущества, четыре из которых группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
В надзорной жалобе осужденный Горяйнов М.В. выражает несогласие с приговором, полагает, что судом при назначении наказания по совокупности преступлений не учтены требования ч.8 ст.316 УПК РФ, не должны отражаться в приговоре, постановленном без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Оснований для применения в отношении Горяйнова М.В. ст.64 УК РФ президиум не усматривает.
По смыслу ч.1 ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу президиум не усматривает.
Правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 февраля 2008 года № 11-ФЗ), судом соблюдены.
Таким образом, оснований для удовлетворения надзорной жалобы Горяйнова М.В. не имеется.
Вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141 ФЗ, то есть после вступления в законную силу обжалуемого приговора, осужденный вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по совокупности преступлений.
Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Горяйнова М.В. оставить без удовлетворения, а приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 6 мая 2009 года в отношении Горяйнова М.В. – без изменения.
ПредседательствующийА.В.Малышкин