Судья Цапцин А.А.Дело № 44у-32/2011 г.
Судьи кассационной инстанции:
Сенчило К.И. – председательствующий, докладчик,
Ухолов О.В., Гагин С.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Владимир16 мая 2011 года
ПрезидиумВладимирского областного суда в составе:
председательствующего - Медведева С.В.,
членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Крайновой И.К., Левичевой В.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе адвоката Белянкиной О.В. в интересах осужденного Лукьянова Е.Г. на приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 1 июня 2010 года, которым
Лукьянов Е.Г., **** судимый:
1. приговором Меленковского районного суда от 27 мая 2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 9 сентября 2004 года, по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в, г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2. приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 28 апреля 2003 года с учетом изменений, внесенных тем же постановлением, по ст.ст. 167 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а, в, г», 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы, освобожденный 3 мая 2007 года по отбытии наказания;
3. приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 29 мая 2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
4. приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 24 июня 2009 года по ст.ст. 158 ч. 1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
осужден к лишению свободы:
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ) на срок два года;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на срок один год восемь месяцев.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений назначено лишение свободы на срок три года.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности всех совершенных Лукьяновым Е.Г. преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 24 июня 2009 года назначено лишение свободы на срок три года шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 28 июля 2010 года приговор в отношении Лукьянова Е.Г. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвоката Белянкиной О.В. в защиту интересов осужденного Лукьянова Е.Г. поставлен вопрос об исключении из судебных решений указания о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Заслушав доклад члена президиума Левичевой В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым жалобу защитника удовлетворить, президиум
установил:
Лукьянов Е.Г. признан виновным в том, что в один из дней **** в ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, тайно похитил принадлежащий С. сотовый телефон «****» стоимостью **** руб., причинив потерпевшему значительный ущерб.
Он же признан виновным в том, что в один из дней **** в ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, с целью кражи незаконно проник в жилище Н., откуда тайно похитил принадлежащий последнему сотовый телефон «****» с СИМ-картой компании «****», причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму **** руб.
В надзорной жалобе в защиту осужденного Лукьянова Е.Г. адвокат Белянкина О.В. ставит вопрос о пересмотре судебных решений в части назначения окончательного наказания по совокупности преступлений.
В обоснование своих требований указывает, что при назначении наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 16 декабря 2009 года.
Проверив производство по делу и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает необходимым удовлетворить ее и внести изменения в состоявшиеся в отношении Лукьянова Е.Г. судебные решения.
Как видно из материалов уголовного дела, при назначении осужденному наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ Меленковский районный суд исходил из того, что Лукьянов Е.Г. совершил преступления до вынесения мировым судьей судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области приговора от 24 июня 2009 года.
При этом районному суду не было известно о приговоре Меленковского районного суда от 16 декабря 2009 года, которым Лукьянов Е.Г. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Это наказание суд в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложил с наказанием по приговору от 24 июня 2009 года, назначив окончательно 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При вынесении последнего приговора от 1 июня 2010 года наказание по приговору от 24 июня 2009 года было повторно сложено с вновь назначенным наказанием.
При таких обстоятельствах вопрос об исполнении приговоров Меленковского районного суда от 16 декабря 2009 года и от 1 июня 2010 года должен быть разрешен в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.
Как видно из материалов дела, данный вопрос в настоящее время рассматривается Меленковским районным судом по представлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области.
В этой связи из приговора Меленковского районного суда от 1 июня 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 28 июля 2010 года подлежит исключению указание о назначении Лукьянову Е.Г. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В остальном же указанные судебные решения являются законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу адвоката Белянкиной О.В. в интересах осужденного Лукьянова Е.Г. удовлетворить.
2. Приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 1 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 28 июля 2010 года в отношении Лукьянова Е.Г. изменить.
Исключить указание о назначении наказания по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ) и 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), к лишению свободы на срок три года.
В остальном вышеуказанные судебные решения оставить без изменения.
ПредседательствующийС.В.Медведев