Судья Федорова Г.Г. Дело № 44у-60/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Владимир 29 августа 2011 года
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Малышкина А.В.,
членов президиума - Белова С.П., Крайновой И.К., Судаковой Р.Е.,
при секретаре Подгорной О.В.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Шафикова Р.М. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2004 года, которым в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, пересмотрен приговор в отношении
Шафикова Р.М. ****, осужденного приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 1999 года, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2000 года, по ст.ст. 162 ч.3 пп. «б», «в», 105 ч.2 пп. «а», «в», «з», «к», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 25 лет с конфискацией имущества, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальной части наказания - в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено:
- исключить из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 1999 года ссылку на осуждение Шафикова Р.М. по п. «б» ч.3 ст. 162 УК РФ;
- освободить Шафикова Р.М. от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, если данное наказание на момент вступления в законную силу Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ не было исполнено;
- в части окончательно назначенного Шафикову Р.М. наказания и избранного вида исправительного учреждения приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 1999 года оставить без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденного Шафикова Р.М. поставлен вопрос о его изменении и смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Левичевой В.В., изложившего содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесенного постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего снизить Шафикову Р.М. наказание за разбой и по совокупности преступлений, президиум
установил:
приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 1999 года, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 июля 2000 года, Шафиков Р.М. осужден по ст. 162 ч.3 пп. «б», «в» УК РФ за разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением в качестве оружия ножа, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего к лишению свободы на 10 лет с конфискацией имущества;
-по ст.ст. 105 ч.2 пп. «а», «в», «з», «к» УК РФ за убийство, сопряженное с разбоем, двух лиц, из них одного заведомо находящегося в беспомощном состоянии, с целью скрыть другие преступления к лишению свободы на 20 лет; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений к лишению свободы на 25 лет, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальной части наказания - в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Осужденный Шафиков Р.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В надзорной жалобе осужденного Шафикова Р.М. поставлен вопрос о его изменении и смягчении наказания.
В обоснование доводов жалобы указано, что при пересмотре приговора судом не в полной мере учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, в частности, не рассмотрен вопрос о снижении наказания по ч.3 ст. 162 УК РФ в связи с исключением квалифицирующего признака – нападения в целях завладения имуществом в крупном размере.
Проверив представленные осужденным материалы, а также материалы истребованного дела о рассмотрении ходатайства осужденного Шафикова Р.М. о пересмотре приговора, обсудив доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Как усматривается из представленных и истребованных материалов, при пересмотре приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 1999 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ,
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора в части осуждения Шафикова Р.М. за убийство, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в ч.2 ст. 105 УК РФ применяемым законом не вносилось.
Вместе с тем, суд обоснованно исключил из его осуждения по ст. 162 ч.3 УК РФ квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» - совершение разбоя в целях завладения имуществом в крупном размере.
Также обоснованно Шафиков Р.М. освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, поскольку данный вид наказания был исключен из УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.
Вместе с тем, судом разрешены не все вопросы, подлежавшие обсуждению при принятии решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20 июня 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Однако эти требования закона при пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 1999 года в отношении Шафикова Р.М. выполнены судом не в полной мере.
Пересматривая приговор, суд исключил из обвинения Шафикова Р.М. по ч.3 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак разбоя – совершение его в целях завладения имуществом в крупном размере, что повлекло уменьшение объема обвинения.
Вместе с тем, суд оставил без изменения наказание, назначенное за указанное преступление, несмотря на то, что приговором оно назначалось с учетом наличия в действиях осужденного вышеуказанного квалифицирующего признака, а также и наказание, назначенное по совокупности преступлений, что не отвечает принципу справедливости.
В связи с изложенным постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2004 года, согласно положениям ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ, подлежит изменению.
Наказание, назначенное осужденному по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Пределы наказания президиум определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами, характером и степенью общественной опасности преступлений, за которые осужден Шафиков Р.М., данных о его личности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Шафикова Р.М. удовлетворить.
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17 февраля 2004 года в отношении Шафикова Р.М. изменить.
Считать его осужденным по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 4 октября 1999 года по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, снизив назначенное наказание до девяти лет десяти месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 105 УК РФ, снизить до двадцати четырех лет десяти месяцев лишения свободы.
В остальной части вышеуказанное постановление в отношении Шафикова Р.М. оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Малышкин