Судья Орлов Д.В. Дело № 44у-63/2011 г.
Судьи кассационной инстанции:
Сенчило К.И. – председательствующий,
Москвичев А.Н. – докладчик, Комарова И.С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Владимир 5 сентября 2011 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Медведева С.В.,
членов президиума - Белова С.П., Кириллова В.С., Судаковой Р.Е.,
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Зотова Н.П. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 15 февраля 2011 года, которым
Зотов Н.П., ранее судимый:
20 июня 2006 года Ленинским районным судом г.Владимира по пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
21 марта 2007 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Владимира по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;
6 апреля 2007 года Ленинским районным судом г.Владимира по ч.3 ст.30 пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 5 августа 2009 года условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней;
23 августа 2010 года Суздальским районным судом Владимирской области по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы
осужден к лишению свободы:
- по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества М.) – на срок 1 год 1 месяц;
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Б.) – на срок 1 год 1 месяц;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у С.) – на срок 1 год 1 месяц;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Н. ) - на срок 2 года.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 августа 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 6 апреля 2011 года приговор изменен: действия Зотова Н.П. переквалифицированы с пп. «а», «в» ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 августа 2010 года окончательное наказание Зотову Н.П. назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Зотова Н.П. оставлен без изменения.
По делу также осуждены Морус М.А., Чекуров Д.Ю., Валов С.А. и Щанов А.Н., жалобы в отношении которых не принесены.
В надзорной жалобе осужденный просит снизить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Белова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Зотова Н.П. и его защитника адвоката Липатову А.С., поддержавших доводы жалобы и просивших снизить назначенное наказание, мнение заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым снизить Зотову Н.П. наказание, президиум
установил:
Зотов Н.П. признан виновным в совершении:
- кражи, группой лиц по предварительному сговору, с причинением М. значительного ущерба в сумме <****> рублей;
- кражи, группой лиц по предварительному сговору, с причинением Б. ущерба в сумме <****> рублей;
- кражи, с причинением С. значительного ущерба в сумме <****> рублей;
- кражи, группой лиц по предварительному сговору, с причинением Н. значительного ущерба в сумме <****> рубля <****> копеек, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в <****> года в г.<****> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Зотов Н.П. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Просит снизить назначенное ему наказание в связи с изменениями, внесенными в законодательство Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Указывает на то, что суд первой инстанции в приговоре пришел к выводу о возможности назначения ему наказания без учета рецидива преступлений, по правилам ч.3 ст.158 УК РФ не должно превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Вина осужденного и правильность квалификации его действий в надзорной жалобе не оспариваются.
В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ суд кассационной инстанции переквалифицировал действия Зотова Н.П. с пп. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).
Вместе с тем наказание, назначенное осужденному как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, судебная коллегия оставила прежним.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ – устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, смягчение наказания за деяние, совершенное Зотовым Н.П., влечет сокращение наказания, назначенного ему приговором.
Кроме того, суд первой инстанции указал в приговоре на то, что у Зотова Н.П. установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч.2 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поэтому с учетом правил назначения наказания, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание менее 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Оснований для снижения наказания, назначенного по пп. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде исправительных работ.
Президиум, в соответствии с п.п.3,4 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу Зотова Н.П. удовлетворить.
2. Приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 15 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 6 апреля 2011 года в отношении Зотова Н.П. изменить.
3. Наказание, назначенное Зотову Н.П. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить Зотову Н.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23 августа 2010 года, окончательно назначить Зотову Н.П. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий С.В.Медведев