44у-72/2011 г.
Судья первой инстанции Возжанникова И.Г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г.Владимир 26 сентября 2011 года.
Президиум Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Малышкина А.В.
и членов президиума - Кириллова В.С., Крайновой И.К., Медведева С.В., Судаковой Р.Е.
при секретаре Пинигиной Ю.С.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Гладкова А.В. о пересмотре постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 марта 2011 года о приведении приговоров в отношении указанного лица в соответствии с новым уголовным законом.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос об изменении постановления и смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо постановления, доводы надзорной жалобы и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., полагавшего необходимым внести изменения в постановление, снизив осужденному наказание, президиум
установил:
приговором Дмитровского городского суда Московской области от 22 мая 2002 года
Гладков А.В., родившийся **** в ****, судимый:
1. 27 октября 1998 года по п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2
ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
2. 19 февраля 2002 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст.166 УК
РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы,
осужден:
- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;
- по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы.
По совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 декабря 2004 года, принятым в соответствии с п.13 ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы.
Действия Гладкова А.В. по приговору от 19 февраля 2002 года переквалифицированы с п.п. «а», «б» п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.), по которой назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы, исключено указание на наличие опасного рецидива преступлений, в действиях осужденного признан рецидив преступлений.
По приговору от 22 мая 2002 года исключено указание на наличие особо опасного рецидива преступлений, который признан опасным. Действия Гладкова А.В. переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. «б» ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.
В связи с вступлением в силу Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» осужденный Гладков А.В. обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров по основанию, предусмотренному ст. 10 УК РФ.
Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 марта 2011 года в приговор в отношении Гладкова А.В. от 22 мая 2002 года внесены изменения. Постановлено его действия квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «б» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором от 22 мая 2002 года окончательно определено 11 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке указанное постановление не пересматривалось.
В надзорной жалобе в обоснование просьбы о смягчении наказания Гладков А.В. указывает на то, что при рассмотрении ходатайства не были разъяснены его права в судебном заседании, не приобщены к материалам дела представленные им документы, из которых, в частности, следует, что он вступил в брак, и жена с дочерью нуждаются в его помощи, поскольку страдают тяжелыми заболеваниями.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум приходит к следующему.
Рассмотрение ходатайства Гладкова А.В. проведено судом в точном соответствии со ст.399 УПК РФ. В судебном заседании исследованы представленные и истребованные материалы в объеме, достаточном для принятия обоснованного решения. Из протокола судебного заседания следует, что права осужденному были подробно разъяснены и понятны ему.
Вместе с тем, при пересмотре приговора от 22 мая 2002 года судом принято решение о квалификации действий Гладкова А.В. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) и оставлении без изменения назначенного по ней наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев.
Однако из материалов дела следует, и на это указано в обжалуемом постановлении, что данный приговор был пересмотрен Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия, постановлением которого от 29 декабря 2004 года действия Гладкова А.В. в этой части переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. «б» ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.), по которой назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, квалификацию действий осужденного по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2001 года) следует признать ошибочной.
Принятое решение президиум находит несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.379, ст.380 и п.1 ч.2 ст.409 УПК РФ является основанием для изменения постановления.
Действия Гладкова А.В. по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 22 мая 2002 года следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.). Поскольку новым уголовным законом в указанную норму введены изменения, касающиеся наказаний в виде ареста и исправительных работ, а Гладкову А.В. было назначено лишение свободы, оснований для смягчения наказания президиум не усматривает.
Кроме того, придя к выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора Дмитровского городского Московской области от 19 февраля 2002 года, которым Гладков А.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, судья не указал на это в резолютивной части постановления, что требует внесения в неё соответствующего дополнения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу Гладкова А.В. удовлетворить.
2. Постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 марта 2011 года по ходатайству Гладкова А.В. изменить.
Квалификацию действий Гладкова А.В. по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 22 мая 2002 года изменить с ч.3 ст.30, п. «б» ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), по которой назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.111 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 11 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 19 февраля 2002 года, окончательно определить Гладкову А.В. 11 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дополнить резолютивную часть постановления указанием на оставление ходатайства в части пересмотра приговора Дмитровского городского суда Московской области от 19 февраля 2002 года без удовлетворения.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.В.Малышкин